Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-138/2022 (2-1181/2021;) от 10.11.2021

УИД 11RS0008-01-2021-001519-64 Дело № 2-138/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 12 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кулаеву АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Кулаеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» и Кулаев А.Е. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, включая проценты за пользование займом. По условиям кредитного договора банк вправе полностью или частично уступить свои права третьему лицу. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик не исполнял принятые обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 307 929,44 руб., в т.ч. основной долг – 95 337,50 руб., проценты 212 591,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» заключен договор №-УПТ уступки прав требования, согласно которому указанная задолженность Кулаева А.Е. уступлена банком ООО «Югория». Истец просит взыскать часть задолженности в пределах 32,5% в сумме 100 000 руб., в том числе основной долг – 30 960,83 руб., проценты – 69 039,17 руб.

Заочным решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Югория» удовлетворены, с Кулаева А.Е. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., в т.ч. основной долг в размере 30 960 руб. 83 коп., проценты в размере 69 039 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., всего 103 200 руб. 00 коп. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение суда отменено по результатам рассмотрения заявления ответчика о его отмене, производство по делу возобновлено, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены стороны.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Кулаев А.Е., его представитель Лобанов И.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, представителем ответчика в ходе производства по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом надлежащего извещения.

Исследовав материалы настоящего дела, дела № о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком Кулаевым А.Е. заключен договор кредитной карты № с условием о процентной ставке 51,10% годовых. Заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживание банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком банковской карты Visa Classic № с лимитом <данные изъяты> руб., ее активация ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте ПАО НБ «Траст», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялись операции по карте, вносились платежи по погашению задолженности, последний платеж внесен в счет погашения процентов за ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности Кулаева А.Е., согласно указанному расчету, исчислена в размере 307 929,44 руб., в т.ч. основной долг – 95 337,50 руб., проценты 212 591,94 руб.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» заключен договор №-УПТ уступки прав требований, согласно которому кредитная задолженность Кулаева А.Е. в размере <данные изъяты> руб. уступлена банком ООО «Югория».

Истец, используя право диспозитивности, ограничил заявленные требования суммой 100 000 руб., составляющей 32,5% от общей суммы задолженности, в т.ч. от основного долга (95 337,50 руб.) в размере 30 960,83 руб., от суммы процентов (212 591,94 руб.) в размере 69 039,17 руб., указав при этом период ее образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет стороной ответчика не приведен, доказательств исполнения обязательств по договору кредитной карты надлежащим образом и уплаты предусмотренных договором долга и процентов не представлено, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленное возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, а именно: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с положениями ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления банка мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кулаева А.Е. спорной суммы задолженности. В связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, определением от ДД.ММ.ГГГГ – произведен поворот исполнения судебного приказа в пределах удержанной с Кулаева А.Е. суммы 11 060,75 руб.

С исковым заявлением в Сосногорский городской суд Республики Коми о взыскании с Кулаева А.Е. задолженности по кредитному договору ООО «Югория» обратилось, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормативные положения, срок исковой давности по взысканию ежемесячных минимальных платежей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 3 лет со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, сформировавшаяся задолженность по основному долгу в размере 95 337,50 руб., который не изменялся с ДД.ММ.ГГГГ (до указанного времени вносились платежи), подлежит помесячной разбивке с учетом обязательного минимального платежа в погашение кредита – 6% от суммы кредита, но не менее 500 руб. (п.9 тарифного плана ТП-02, действовавшего в отношении рассматриваемого кредитного договора):

за ДД.ММ.ГГГГ года: 95 337,50 х 6% = 5 720,25 (минимальный платеж); 95 337,50 – 5 720,25 = 89 617,25 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 89 617,25 х 6% = 5 377,04 (минимальный платеж); 89 617,25 – 5 377,04 = 84 240,21 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 84 240,21 х 6% = 5 054,41 (минимальный платеж); 84 240,21 – 5 054,41 = 79 185,80 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 79 185,80 х 6% = 4 751,15 (минимальный платеж); 79 185,80 – 4 751,15 = 74 434,65 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 74 434,65 х 6% = 4 466,08 (минимальный платеж); 74 434,65 – 4 466,08 = 69 968,57 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 69 968,57 х 6% = 4 198,11 (минимальный платеж); 69 968,57 – 4 198,11 = 65 770,46 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 65 770,46 х 6% = 3 946,23 (минимальный платеж); 65 770,46 – 3 946,23 = 61 824,23 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 61 824,23 х 6% = 3 709,45 (минимальный платеж); 61 824,23 – 3 709,45 = 58 114,78 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 58 114,78 х 6% = 3 486,89 (минимальный платеж); 58 114,78 – 3 486,89 = 54 627,89 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 54 627,89 х 6% = 3 277,67 (минимальный платеж); 54 627,89 – 3 277,67 = 51 350,22 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 51 350,22 х 6% = 3 081,01 (минимальный платеж); 51 350,22 – 3 081,01 = 48 269,21 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 48 269,21 х 6% = 2 896,15 (минимальный платеж); 48 269,21 – 2 896,15 = 45 373,06 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 45 373,06 х 6% = 2 722,38 (минимальный платеж); 45 373,06 – 2 722,38 = 42 650,68 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 42 650,68 х 6% = 2 559,04 (минимальный платеж); 42 650,68 – 2 559,04 = 40 091,68 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 40 091,68 х 6% = 2 405,50 (минимальный платеж); 40 091,68 – 2 405,50 = 37 686,18 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 37 686,18 х 6% = 2 261,17 (минимальный платеж); 37 686,18 – 2 261,17 = 35 425,01 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 35 425,01 х 6% = 2 125,50 (минимальный платеж); 35 425,01 – 2 125,50 = 33 299,51 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 33 299,51 х 6% = 1 997,97 (минимальный платеж); 33 299,51 – 1 997,97 = 31 301,54 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 31 301,54 х 6% = 1 878,09 (минимальный платеж); 31 301,54 – 1 878,09 = 29 423,45 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 29 423,45 х 6% = 1 765,41 (минимальный платеж); 29 423,45 – 1 765,41 = 27 658,04 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 27 658,04 х 6% = 1 659,30 (минимальный платеж); 27 658,04 – 1 659,30 = 25 998,74 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 25 998,74 х 6% = 1 559,92 (минимальный платеж); 25 998,74 – 1 559,92 = 24 438,82 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 24 438,82 х 6% = 1 466,33 (минимальный платеж); 24 438,82 – 1 466,33 = 22 972,49 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 22 972,49 х 6% = 1 378,35 (минимальный платеж); 22 972,49 – 1 378,35 = 21 594,14 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 21 594,14 х 6% = 1 295,65 (минимальный платеж); 21 594,14 – 1 295,65 = 20 298,49 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 20 298,49 х 6% = 1 217,91 (минимальный платеж); 20 298,49 – 1 217,91 = 19 080,58 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 19 080,58 х 6% = 1 144,83 (минимальный платеж); 19 080,58 – 1 144,83 = 17 935,75 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 17 935,75 х 6% = 1 076,15 (минимальный платеж); 17 935,75 – 1 076,15 = 16 859,60 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 16 859,60 х 6% = 1 011,58 (минимальный платеж); 16 859,60 – 1 011,58 = 15 848,02 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 15 848,02 х 6% = 950,88 (минимальный платеж); 15 848,02 – 950,88 = 14 897,14 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 14 897,14 х 6% = 893,83 (минимальный платеж); 14 897,14 – 893,83 = 14 003,31 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 14 003,31 х 6% = 840,20 (минимальный платеж); 14 003,31 – 840,20 = 13 163,11 (остаток задолженности);

за ДД.ММ.ГГГГ года: 13 163,11 х 6% = 789,79 (минимальный платеж); 13 163,11 – 789,79 = 12 373,32 (остаток задолженности);

итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток задолженности 12 373,32 руб.

Выплата обязательного минимального платежа за ДД.ММ.ГГГГ года должна была быть произведена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно требование о его взыскании должно быть предъявлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что следует из позиции, изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, им пропущен срок исковой давности в части требования за ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем в пределах срока исковой давности находятся минимальные обязательные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 12 373,32 руб., подлежащие взысканию в пользу истца.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что к взысканию заявлена часть задолженности без указания конкретного периода ее образования, в связи с чем суд находит возможным взыскать находящуюся в пределах срока исковой давности задолженность ответчика, исчисленную из полной суммы задолженности ответчика.

Учитывая вышеизложенные нормативные положения о переходе к новому кредитору всех прав предыдущего, в том числе права на взыскание процентов, расчет истца, согласно которому период взыскания процентов ограничивается датой ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, составляющими минимальные обязательные платежи, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

12 373,32 х 51,10% годовых / 365 х 487 = 8 436,13 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме основного долга 12 373,32 руб. и процентов 8 436,13 руб., всего 20 809,45 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Кулаева А.Е. в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, составляющему 20,8% от заявленных (20 809,45 руб./ 100 000 руб.) в размере 665,60 руб. (3 200 руб. х 20,8%)

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Кулаеву АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Кулаева АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», расположенного по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, оф. 226, ИНН/КПП 8601038645/667101001, ОГРН 1098601001124, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 809 руб. 45 коп. (в том числе основной долг – 12 373 руб. 32 коп., проценты – 8 436 руб. 13 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 665 руб. 60 коп., всего 21 475 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2022 года.

Судья                                     О.Н.Судовская

Верно                                    О.Н.Судовская