Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2015 (2-4750/2014;) ~ М-4111/2014 от 12.09.2014

Дело №2-315/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 07 мая 2015 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронина Л.П. к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К. , ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

установил:

Макеев В.И., Торопчин И.П., Тронин Л.П. обратились в суд с иском к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К., ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что Макеев В.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Торопчин И.П. - жилого помещения по адресу: <адрес>, Тронин Л.П. - жилого помещения по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> обслуживанием многоквартирного по адресу: <адрес>, занималась управляющая организация ООО «Смоленская Клининговая Компания». Был избран способ управления домом - непосредственное управление собственниками. С <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в доме прошло общее собрание, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако они в данном собрании участие не принимали, решения не подписывали и не получали. Об итогах собрания узнали после получения двух квитанций за обслуживание дома. При проведение общего собрания были нарушены требования ст. 44,45,46,47,48 ЖК РФ. Поскольку участие в собрании не принимали, решением общего собрания нарушены их права и законные интересы, а реализация принятых общим собрание решений повлечет за собой причинение прямых и косвенных убытков, просят суд признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, созванного по инициативе Волохиной В.Г. <адрес> выбравшей в качестве управляющей организации - управляющую компанию ООО «ЖЭО-20».

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Макеева В.И. к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К., ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Торопчина И.П. к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К., ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме прекращено в связи с отказом от иска.

В судебное заседание от истца Тронина Л.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К., ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление Тронина Л.П. об отказе от иска приобщено к материалам дела, отказ занесен в протокол судебного заседания.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, произведен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ч. 1, 2 ст. 144, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тронина Л.П. от иска к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К. , ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, производство по гражданскому делу по иску Тронина Л.П. к Волохиной В.Г., Лабоськиной А.К. , ООО «ЖЭО-20» о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья                              С.Н.Шахуров

2-315/2015 (2-4750/2014;) ~ М-4111/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Тронин Леонид Павлович
Ответчики
Лабоськина Альфия Карамовна
Волохина Валентина Григорьевна
Другие
Торопчин Игорь Петрович
Макеев Виктор Иванович
ООО "ЖЭО-20"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
16.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Подготовка дела (собеседование)
19.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.01.2015Предварительное судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Дело оформлено
25.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее