Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2012 от 10.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 18 октября 2012г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Чумакова И.В., адвоката Синициной С.В., при секретаре

Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фишера И. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

Установил:

Фишер И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, точное время следствием не установлено, Фишер И.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), без цели сбыта, для личного потребления, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) на денежную сумму в размере <...>, после чего, реализуя свой преступный умысел, <дата> в 12 часов 05 минут, находясь в магазине «<...>», расположенном в <адрес>, через терминал банка ЗАО «<...>» <номер>, перечислил на счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере <...>, затем по указанию неустановленного следствием лица, находясь в парке, расположенном на пересечении <адрес>, точное место следствием не установлено, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 4,61 грамма, что согласно Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство он (Фишер И.А.), незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 13 часов 00 минут <дата>, когда на 5 км автодороги <...>, сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «<...>», гос. номер «<номер>», на котором в качестве пассажира передвигался Фишер И.А., после чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОБНОН, в заднем правом кармане одетых на нем и принадлежащих ему же шорт, был обнаружен и изъят сверток из полимера с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 4,61 грамма, что является особо крупным размером, таким образом, указанное наркотическое средство, было изъято из гражданского оборота сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское».

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжкого преступления, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность в период условного осуждения по предыдущему приговору, и не считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд в силу ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении подсудимого по приговору Электростальского горсуда Московской области от <дата>; вместе с тем подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу, и экономии правовых средств, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Применение дополнительного наказания при этом суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Фишера И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Фишера И. А. по приговору Электростальского горсуда Московской области от <дата>

В силу ст.70 УК РФ к назначенному Фишеру И. А. наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить наказание назначенное ему по приговору Электростальского горсуда Московской области от <дата> и окончательно определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фишеру И.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

Приговор вступил в законную силу 09.11.12 г.

<...>

<...>

1-603/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Фишер Илья Анатольевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уткина В.Ю.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2012Передача материалов дела судье
11.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Провозглашение приговора
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее