Дело №2-998/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 02 декабря 2019 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Павловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Новосельцевой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между ПАО «Совкомбанк» и Вакуленко В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 183821,58 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7792,45 руб.
Определением суда от 02.12.2019 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Новосельцевой Е.В. на надлежащего ответчика Васильева В.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.ст.28, 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
С исковым заявлением о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Вакуленко В.Е. истец ПАО «Совкомбанк» обратился, указав Новосельцеву Е.В. в качестве ответчика по делу, при этом иск предъявлен по месту жительства ответчика – <адрес>.
Из адресной справки УВМ УМВД России по Приморскому краю усматривается, что ответчик Новосельцева Е.В. с 14.05.2012 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Спасского нотариального округа Приморского края Долиной О.И. наследником Вакуленко Валентины Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Васильев Вячеслав Александрович, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент принятия гражданского дела к производству Шкотовского районного суда ответчик Новосельцева Е.В. на территории г.Большой Камень не была зарегистрирована и не проживала, при этом надлежащий ответчик Васильев В.А. зарегистрирован и проживает в г.Спасск-Дальний, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения в Спасский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика Васильева В.А.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника передать на рассмотрение Спасского районного суда Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья А.В. Рогачева