Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2013 ~ М-496/2013 от 28.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Прасолова В.Б.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по расписке в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, сроком на 6 месяцев. В подтверждение исполнения договора займа со стороны заемщиков была составлена расписка. В соответствии с указанной распиской ответчики обязались вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты в размере 2.5 % (15 000 рублей) в месяц, ДД.ММ.ГГГГ Договором установлено и подтверждается распиской, что проценты уплачиваются 01 числа каждого месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа ответчиками были оплачены. Однако, обязательства по выплате процентов за последующие месяцы до настоящего времени, а также обязательство по возврату суммы займа ответчиками исполнены не были. На дату подачи искового заявления сумма долга по процентам на сумму займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 510 000 рублей соответственно, общая сумма долга по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до указанного времени и выплате суммы займа составляет 1110 000 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 рублей, сумму займа в размере 600000 солидарно.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО7 поддержали исковые требования в заявленном объеме.

Ответчик ФИО4 согласился с исковыми требования, указал, что расписку о получении денежных средств в займа не писал, а лишь подписывал. Наличие указанных долговых обязательств не отрицал. Имеет намерения вернуть долг, как только появится возможность. Отношения с ФИО3 не поддерживает, контакты с ним отсутствуют.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела неоднократно извещался судом заказной почтой, однако почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, подлинники долговых расписок, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями указанными в расписках ответчики обязались вернуть истцу взятые в долг денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленным в материалы дела подлинником расписки, подтверждается получение ответчиками денежных средств. По смыслу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга 600000рублей.

Обсуждая требование о взыскании процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в расписках оговорен размер возврата займа и ежемесячных процентов в размере 15000 руб.

В соответствии с расчётом, указанным в исковом заявлении, размер процентов определён истцом в сумме 510000 руб., заявление об уменьшении размера неустойки в суд от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей, с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 сумму основного долга 600 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 000, а всего 1100000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6850 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ