Дело 1-174/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосногорск Республика Коми |
20 августа 2013 года |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пинчук Н.В.,
при секретаре Халиковой О.И.,
с участием государственного обвинителя Доронина М.А.,
подсудимого Путина В.П.,
защитника Савельева И.Ю., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске Республики Коми материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
Путина В. П., <скрытые данные>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Путина В.П. незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:
<дата обезличена>, в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (точное время не установлено), Путина В.П., достоверно зная правила оборота огнестрельного оружия, действуя умышленно, без специального на то разрешения, в <адрес обезличен> у неустановленного лица незаконно приобрел ружье огнестрельное комбинированное двуствольное охотничье «ИЖ-94» 1994г.в., модели «Байкал» калибра нарезного - 7,62x39мм и гладкого 12x70, серии <номер обезличен>. Продолжая свои преступные действия, Путина В.П., сразу же, <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (точное время не установлено), действуя умышленно, без специального на то разрешения, желая переместить приобретенное им огнестрельное оружие в свое жилище для дальнейшего хранения, управляя неустановленным транспортным средством, осуществил перевозку вышеуказанного ружья на заднем сиденье указанного транспортного средства, от <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, и незаконное ношение при себе вышеуказанного ружья от неустановленного транспортного средства, находящегося у <адрес обезличен>, в свое жилище по адресу: <адрес обезличен>, после чего хранил огнестрельное комбинированное двуствольное охотничье ружье «ИЖ-94» 1994г.в., модели «Байкал» калибра нарезного - 7,62x39мм и гладкого 12x70, серии <номер обезличен>, на антресоли шкафа в зале своего жилища по адресу: <адрес обезличен> до изъятия его сотрудниками полиции в 10 часов 00 минут <дата обезличена>. Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, представленное ружье является огнестрельным комбинированным двуствольным с вертикальным расположением стволов, охотничьим ружьем модели «ИЖ-94» 1994г.в., модели «Байкал» калибра нарезного - 7,62x39мм и гладкого 12x70, серии <номер обезличен>. Данное ружье заводского изготовления на предприятии ГП «Ижевский механический завод» (<адрес обезличен>, Россия). Исправно.
В судебном заседании подсудимый Путина В.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Преступление, совершенное Путина В.П. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Путина В.П. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного: <скрытые данные>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, добровольная выдача огнестрельного оружия органам власти, <скрытые данные>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, однако с учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, имеющего постоянное местожительство, работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и постановляет назначить Путина В.П. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.
В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Путина В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. На период испытательного срока возложить на Путина В.П. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Путина В.П. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <скрытые данные>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Пинчук