Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6068/2016 ~ М-5232/2016 от 20.09.2016

Дело №2-6068/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяхиной А. В. к Дешевой Т. В. о разделе жилого дома,

установил:

Ульяхина А.В., являясь собственником жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в суд с требованиями о разделе указанного жилого дома по фактическому пользованию.

В судебном заседании истец Ульяхина А.В. и ее представитель по доверенности иск поддержали.

Ответчик Дешевая Т.В. и ее представитель по доверенности иск признали.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, о чем суду представлено соответствующее заявление ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает и признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные суду доказательства по доводам иска, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований в установленной судом фактической и правовой ситуации не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ульяхиной А. В. к Дешевой Т. В. о разделе жилого дома удовлетворить.

    Выделить в собственность Ульяхиной А. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 64,2 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 40,3 кв.м, в составе помещений: лит. А: жилая №1 - 16 кв.м, лит. А6: жилая № 2 - 9,1 кв.м, лит. а1: помещение № 3 - 3,9 кв.м, лит. А4: жилая № 4 (жилая) - 8,2 кв.м, кухня № 5 - 8,7 кв.м, жилая № 6 - 7 кв.м, лит. а2: помещение № 7 - 2 кв.м, лит. А3: прихожая № 8 - 7 кв.м, санузел № 9 - 2,3 кв.м, а так же надворные строения лит.Г3, Г6, Г10, Г11.

Выделить в собственность Дешевой Т. В. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 119 кв.м, в составе помещений: лит.А: кладовая № 1 – 3,5 кв.м, лит.А: кухня № 2 – 12,4 кв.м, лит.1: жилая № 3 – 24,8 кв.м, лит.А2: жилая № 4 – 19,5 кв.м, лит.А2: жилая № 5 – 23,7 кв.м, лит.а3: помещение № 6 – 2,2 кв.м, лит.А5: жилая № 7 – 13,8 кв.м, лит.А5: жилая № 8 – 19,1 кв.м, а так же надворные строения: лит.Г, Г1, Г7.

Прекратить право общедолевой собственности между Ульяхиной А. В. и Дешевой Т. В. на жилой дом по указанному адресу, общей площадью 183,2 кв.м, кадастровый (условный) №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в регистрационных органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: