Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6430/2019 ~ М-6190/2019 от 11.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.    

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6430/19 по иску Островского В. Д. к Ершовой И. В. о взыскании долга по договору займа, денежных средств по договору за просрочку возврата займа,-

У с т а н о в и л:

Истец Островский В.Д. обратился в суд с иском к Ершовой И. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. он одолжил ответчику по расписке денежные средства в размере <...> рублей и обязался вернуть до <дата> с ежемесячной выплатой вознаграждения <...> рублей ежемесячно 6 числа каждого месяца. Указанные денежные средства ответчик не вернул По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет <...> рублей. Из которых <...> рублей – основной долг и <...> рублей – стоимость пользования заемными денежными средствами. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Его мнение суду не известно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. истец одолжил ответчику по расписке денежные средства в размере <...> рублей и ответчик обязался вернуть до <дата> с ежемесячной выплатой вознаграждения <...> рублей ежемесячно 6 числа каждого месяца.

Суд находит договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающим требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга.

Указанные денежные средства ответчик не вернул

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет <...> рублей, из которых <...> рублей – основной долг и <...> рублей – стоимость пользования заемными денежными средствами.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <...> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договору в сумме <...> рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 520 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Островского В. Д. удовлетворить.

Взыскать с Ершовой И. В. в пользу Островского В. Д. сумму долга по договору займа в размере <...> руб., денежные средства по договору за просрочку возврата займа в размере <...> рублей, а всего <...> рублей

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья :

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.