Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4018/2020 от 23.12.2020

№                                        Дело № 5-4018/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 года                     город Псков ул. Петровская, д. 24

    Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Громова В.А., изучив материалы указанного дела,

У С Т А Н О В И Л:

В Псковский городской суд 23.12.2020 из ОП № 2 УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенным 16.12.2020 Громовым В.А.

В силу п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должна быть указана, кроме прочего, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

По ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ должны квалифицироваться действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из приложенной к протоколу справки, 28.09.2020 Громов В.А. привлекался судом к административной ответственности в виде предупреждения за совершение 15.09.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, правонарушение совершено Громовым В.А. 16.12.2020 повторно, следовательно, оно должно квалифицироваться не по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Громова В.А., и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения его недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от 16.12.2020 № № и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Громова В.А., возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток после получения путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области.

Судья                     Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов

Г.В. Артамонов