Дело № 2-2495/2022
24RS0048-01-2021-014127-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Музыка Н.И. к ООО «Антей» о признании торгов арестованного имущества недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Музыка Н.И. обратился в суд с иском к ООО «Антей» о признании торгов арестованного имущества недействительными.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как установлено п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Антей» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Музыка Н.И. к ООО «Антей» о признании торгов арестованного имущества недействительными, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий Е.А. Мядзелец