Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2021 ~ М-480/2021 от 08.02.2021

Дело №2-1233/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Дамирчари Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленного иска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сослалось на следующие обстоятельства: собственником объекта газоснабжения, расположенного по адресу: <адрес> является Дамирчари Р.А.

    03.11.2015г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Дамирчари Р.А. был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №56282, предметом которого является поставка природного газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя Дамирчари Р.А. В домовладении установлен прибор учета газа (далее – ПУГ), отапливаемая площадь составляет 365 кв.м., количество проживающих – 7 человек согласно домовой книге.

    29.05.2020г. представителем истца была произведена плановая проверка по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт. В ходе проведения проверки был установлен факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа марки СГД-3Т G6 №3123630, 2013 года выпуска, а именно: установлено отсутствие оттиска клейма госповерителя на заводской пломбе (не читаем). Было также проведено фотографирование выявленных нарушений.

    15.06.2020г. была проведена дополнительная проверка газового оборудования и приборов учета газа (далее – ПУГ) с участием инженера-метролога и старшего контролера ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». В ходе указанной дополнительной проверки установлено, что оттиск клейма на заводской пломбе не читаем, пломба деформирована, в месте крепления крышки имеются трещины и сколы, о чем также составлен акт.

    Таким образом, как полагает истец, прибор учета газа марки СГД-3Т G6 №3123630, 2013 года выпуска, следует считать не соответствующим требованиям, установленным для прибора учета газа, что в свою очередь не позволяет производить расчет фактически потребленного газа по показаниям такого прибора учета.

На основании установленных обстоятельств истцом был произведен перерасчет по лицевому счету ответчика №5000096179 за 3 месяца, предшествующих дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п. 81(11) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). Сумма начислений составила 467 095 руб. 41 коп.

    18.06.2020 сняты охранные пломбы с пакета и ПУГ, слесарем специализированной организации установлен новый прибор учета газа.

    26.06.2020 новый ПУГ был опломбирован, контрольные показания счетчика составили 00015 м3.

    За период с 29.05.2020 по 21.06.2020 начисления по лицевому счету составили 1018 руб.32 коп.

    С 22.06.2020, то есть с момент установки нового ПУГ, объем потребленного газа устанавливается по адресу: г.Шахты, ул. Элеваторная, д. 22 по новому прибору учета.

    Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ истец просит взыскать с Дамирчари Р.А. сумму задолженности за потребленный газ за период с 29.02.2020 по 31.07.2020 в размере 462 444 руб. 29 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 824 руб. 00 коп.

Представитель Дамирчари Р.А. – Дамирчари Э.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, предложил заключить мировое соглашение согласно письменным условиям, приобщенным к материалам дела.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Кочарян И.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с условиями мирового соглашения согласна.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем Дамирчари Р.А. – Дамирчари Э.Р. и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице заместителя начальника Шахтинского участка Кондаковой И.Ф. приобщен к материалам дела.

На основании ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представителю Дамирчари Р.А. – Дамирчари Э.Р. и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Кочарян И.Р. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и не противоречит требованиям действующего законодательства, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Дамирчари Р.А. в лице его представителя Дамирчари Э.Р., по условиям которого:

1. Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обязуется произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, на имя ответчика Дамирчари Р.А., за период с 29.02.2020 г. по 28.05.2020 г., начисленной по нормативам потребления с применением повышающего коэффициента 10, а также пени, начисленной на указанную задолженность.

2. Стороны признают правомерно начисленной и подлежащей оплате задолженность по лицевому счету №, открытому по адресу<адрес> на имя ответчика Дамирчари Р.А., за период с 29.11.2019г. по 28.05.2020г., начисленную по нормативам потребления за поставленный газ в размере 120 589,53 руб., пеню в размере 2 420,91 руб., а всего 123 010,44 руб. с учетом произведенных ранее оплат.

3. Ответчик Дамирчари Р.А. обязуется не позднее 28.06.2021 г. оплатить задолженность, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, в размере 123 010,44 руб.

Ответчик Дамирчари Р.А. обязуется не позднее 28.06.2021г. оплатить уплаченную Истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7 824,00 руб.

Ответчик Дамирчари Р.А. обязуется не позднее 28.06.2021г. оплатить сумму, уплаченную Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», за производство судебной экспертизы в размере 19 773,28 руб.

    4. Иные судебные расходы, кроме указанных в п. 3 настоящего Соглашения, расходы по оплате услуг адвоката (представителя), расходы, понесенные Ответчиком на оплату услуг экспертов по проведению судебных экспертиз и досудебных исследований и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-1233/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    5. В остальной части, неурегулированной настоящим Соглашением, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказывается от исковых требований к ответчику Дамирчари Р.А..

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Дамирчари Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ и суммы судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: