Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2019 ~ М-110/2019 от 05.02.2019

Дело № 2-168/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                         01 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи                                                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                     Тороповой Е.Ю.,

с участием ответчика                                                                                    Андриянова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Андриянову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Андриянову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между ФИО1, собственником автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (правопреемником которого по завершении реорганизации является истец) был заключен договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства, полис №.

16.12.2017 в 00 часов 30 минут произошло ДТП, с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер №, под управлением Андриянова Е.В., и автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю Chevrolet, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения. Причиненный ущерб составил 232 056 руб. 58 коп.

Лицом, виновным в ДТП, признан Андриянов Е.В., который на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер №.

Страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме.

На основании ст.ст.15,1064,1079,1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 232 056 руб. 58 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5 520 руб. 57 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Андриянов Е.В. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просил о передаче гражданского дела по подсудности по месту его жительства указав при этом, что по адресу <адрес>, он проживает более пяти лет, ранее имел по данному адресу временную регистрацию, а с 27.02.2019 зарегистрирован по месту жительства постоянно; в г. Борисоглебске Воронежской области он никогда не проживал и зарегистрирован по месту жительства не был. В обоснование своего заявления ответчик представил копию паспорта, подтверждающую его регистрацию по месту жительства по <адрес>, с 27.02.2019.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Гомозов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Истец при обращении в суд по месту жительства ответчика с иском указал местом его жительства адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке ОМВД РФ России по г. Борисоглебску Воронежской области от 12.02.2019 (л.д.50), ответчик Андриянов Е.В. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета в Борисоглебском городском округе не значится.

Между тем, из содержания адресной справки ОМВД России по Поворинскому району от 18.02.2019 следует, что ответчик Андриянов Е.В. с 29.05.2008 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Андриянов Е.В. с 27.02.2019 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, дело принято к производству Борисоглебского городского суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Хохольский районный суд Воронежской области по месту проживания ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-168/2019 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Андриянову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности по месту жительства ответчика Андриянова Е.В. в Хохольский    районный суд Воронежской области, находящийся по адресу: 396840, Воронежская обл., пгт. Хохольский, ул. Школьная, д.2.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Председательствующий –