Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4491/2021 ~ М-3688/2021 от 23.08.2021

УИД 61RS0007-01-2021-005649-57

Дело №2-4491\21

Определение

23 декабря 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Смирнова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил:

    В суд обратился АО «Банк Русский стандарт» с иском к Смирнова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № в размере 70184,51 руб.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Между тем в суд поступили сведения о том, что Смирнова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ до предъявления в суд иска.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Из справки с места жительства следует, что Смирнова Е.В. выписана в связи со смертью.

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

    При этом суд разъясняет истцу его право на обращение с аналогичным иском в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к Смирнова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: