Решение по делу № 2-242/2015 ~ М-260/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-242/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 г. р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Миронову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Миронову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров, указав, что банк в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику Миронову С.С. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. С ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка основного долга сроком на 12 месяцев в соответствии с графиком платежей . В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику Миронову С.С. потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом. Сумма просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Сумма просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Требование банка о погашение долга в добровольном порядке ответчиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно с Миронова С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты>, из них по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Миронов С.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Мироновым С.С., считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика. Ответчик Миронов С.С. в заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Миронову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом до обращения в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд находит подлежащим взысканию с Миронова С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-242/2015 ~ М-260/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк
Ответчики
Миронов Сергей Сергеевич
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Смыслова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Подготовка дела (собеседование)
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее