Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2013 ~ М-215/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-444/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от (дата), Смирнов Д.Г. был осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Смирнову Д.Г., судом были учтены те обстоятельства, что он был ранее судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление. В действиях Смирнова Д.Г. имел место опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации являлось отягчающим наказание обстоятельством.

(дата), Смирнов Д.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из * по Свердловской области, по отбытию срока наказания.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.Г. указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Стрюков В.А. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Смирнову Д.Г. административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении Смирнова Д.Г. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Смирнова Д.Г. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.

Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный     надзор Смирнов Д.Г. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен вести законопослушный образ жизни, проживать по адресу <адрес>

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Смирнова Д.Г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.

С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.

Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Смирнов Д.Г. был осужден (дата) Верхотурским районным судом Свердловской области, за совершение тяжкого преступления, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, т.к. он имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был ранее осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений признается опасным:

- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

- при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Таким образом, в отношении Смирнова Д.Г. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Таким образом, суд, учитывая личность Смирнова Д.Г. необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить отношении Смирнова Д.Г., следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 24.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени связанного с работой,

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Смирнова Д.Г. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Срок административного надзора Смирнову Д.Г. необходимо установить в течении шести лет, т.к. в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Начала исчисления срока административного надзора в отношении Смирнова Д.Г. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить Смирнову Д.Г., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Смирнова Д.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова Д.Г., (дата) года рождения, уроженца <адрес> сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в Отделе полиции по месту его жительства.

Начало исчисления установленного в отношении Смирнова Д.Г. срока административного надзора производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.

В период административного надзора, установить Смирнову Д.Г. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 24.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени связанного с работой,

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать Смирнова Д.Г. являться на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

Взыскать с Смирнова Д.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить в отдел внутренних дел, по месту жительства Смирнова Д.Г., в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья:                                    Макаров В.П.