Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4346/2018 ~ М-3017/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-4346/2018

Поступило 23.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2018 года                                                                              город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                                      Заря Н.В.,

при секретаре                                                                                                      Ларионовой В.В.,

при участии представителя истца Мудрецовой В.А., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» к Калачевой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «КОНСТРУКТИВ» обратилось в суд с иском к Калачевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУВД МВД России по <адрес>, Калачева М. А., /дата/ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 20.04.2016г., также зарегистрирована по месту пребывания на период с 10.12.2015г. по 10.12.2020г. по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства проживания ответчика на территории <адрес>, имеются сведения о регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> суд приходит к выводу, что правовые основания для рассмотрения настоящего дела в Октябрьском районном суде <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░> <░░░░░>).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░░░░ ░.░.