Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2021 ~ М-2602/2021 от 20.07.2021

Дело №2-3105/2021

УИД 36RS0006-01-2021-004579-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

        Г. Воронеж                                         21 октября 2021 г.

        Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В.,

с участием истца Струковой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Струковой Галины Дмитриевы к Баркаловой Александре Васильевне о признании утратившей право пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Струкова Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Баркаловой Александре Васильевне о признании утратившей право пользовании жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована Баркалова Александра Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Более 3-х лет ответчик в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехала в другое место жительство. Препятствий в пользовании жилым помещение ответчику истец не чинит.

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Куличков А.А., Управа Центрального района г. Воронежа, администрация городского округа г. Воронеж, ОВМ ОП №6 по г. Воронежу.

В судебном заседании истец Струкова Г.Д. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, показав, что она является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик по делу не является ее родственником, добровольно выехала из жилого дома и проживает у сына ФИО1 в <адрес>. Ответчик являлась бывшей супругой ее гражданского мужа ФИО2 и была вселена в жилое помещение прежним собственником помещения – матерью ФИО2 – ФИО3

Ответчик Баркалова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Третьи лица Куличков А.А., Управа Центрального района г. Воронежа, администрация городского округа г. Воронеж, ОВМ ОП №6 по г. Воронежу в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕРГН (л.д.13—14), а также материалами инвентаризационного дела на жилое помещение, что истцу Струковой Г.Д. на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.02.2021 принадлежит 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

8/25 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Куличкову А.А. и 8/25 долей – администрации городского округа г. Воронеж.

Как следует из домовой книги, сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в спорном жилом помещении зарегистрирована Баркалова Александра Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено при рассмотрении дела истцу принадлежит спорное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному ФИО2

Ответчик Баркалова А.В. являлась бывшей супругой ФИО2 (брак между ФИО2 и Баркаловой А.В расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №5 в Центральном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

При этом ФИО2 являлся собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его материи ФИО3

Ответчик Баркалова А.В. была вселена в жилое помещение в период, когда собственником жилого помещения являлась ФИО3 – на тот период времени, являвшаяся матерью ее супруга ФИО2

Как видно из пояснений третьего лица Куличкова А.А. (сособственника жилого дома), а также показаний свидетеля ФИО4 ответчик Баркалова А.В. более 4-х лет в указанном жилом доме не проживает, вещей, ей принадлежащих, в домовладении не имеется, истица препятствий ей в пользовании домом не чинит.

Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что ответчик Баркалова А.В. в настоящее время проживает у сына ФИО1 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, поскольку ответчик Баркалова А.В. членом семьи истца не является, доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником жилого помещения соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением, не представлено, а переход права собственности на жилое помещение является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», с пунктом «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Баркалову Александру Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>).

Настоящее решение является основанием для снятия Баркаловой Александры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                             Н.А. Гаврилова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2021.