Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3619/2018 ~ М-3003/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-3619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО11, Яковлевой ФИО12 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Т.П., Яковлева Е.Н. обратились в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ПАО «Сбербанк России». В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка , площадью 577 кв.м., с кадастровым номером по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящиеся в подразделении <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на счетах №. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются истцы Яковлева Е.Н. (дочь), Яковлева Т.П. (супруга), а также ФИО6 (сын), которые в установленный законом сроком обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в последствие были получены свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Дополнительно указано, что уже после смерти наследодателя, было обнаружено завещательное распоряжение, в котором ФИО2 завещал принадлежащий ему денежный вклад , находящийся в структурном подразделении , истцам в размере ? доли каждому. Вместе с тем, поскольку данное завещательное распоряжение было обнаружено уже после истечения срока принятия наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности. На основании изложенного, просят восстановить срок для принятия наследства по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде денежных средств внесенных на счет , открытый в структурном подразделении в <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика на надлежащего ПАО «Сбербанк России» (л.д. 36).

Явившийся в судебное заседание представитель истцов – Яковлевой Т.П., Яковлевой Е.Н. по доверенности (л.д. 6) Гришина Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Лосино-Петровский Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Заслушав явившегося представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 7).

Наследниками, обратившимися в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются дети умершего - истец Яковлева Е.Н. и Яковлев П.Н. (л.д. 23, 24, 27).

На основании указанных заявлений, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на следующее имущество: жилое помещение по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 577 кв.м. по адресу: <адрес>, Щёлковский район, СНТ «Орловка»; денежные вклады, хранящихся в Подразделении <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на счетах № – счет банковской карты; , с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 34, 35).

Усматривается, что наследодателем также ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым он завещал Яковлевой Т.П., Яковлевой Е.Н. в размере ? доли каждому принадлежащие ему на праве денежные средства, внесенные на счет , и находящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» (л.д. 15).

В настоящее время, истцы просят восстановить срок принятия наследства в виде вышеуказанных денежных средств, указав, что о наличии указанного банковского денежного вклада в собственности умершего не знали, а само завещательное распоряжение было обнаружено уже после истечения такого срока.

Так, согласно ст. 1154 ГК РФ, срок принятия наследства установлен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что о наличии завещательного распоряжения истцам могло бы стать известно только 18.05.2018, после получения ответа на соответствующий запрос нотариуса в банк о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, тогда как срок принятия наследства истекал – 14.05.2018.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о восстановлении срока на принятие наследства по завещанию на денежные средства находящиеся на счете

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яковлевой ФИО13, Яковлевой ФИО14 к ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Восстановить Яковлевой ФИО15, Яковлевой ФИО16 срок для принятия наследства по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № , открытом в структурном подразделении № в <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судья Н.Г. Разумовская

2-3619/2018 ~ М-3003/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлеав Евгения Николаевна
Яковлева Татьяна Петровна
Ответчики
ПАО Сбербанк России
МИФНС России №16 по МО
Другие
Нотариус Савина Е.А.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2018Предварительное судебное заседание
29.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено
23.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее