Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5772/2020 от 20.10.2020

Дело №2-5772/2020

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

При помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк СОЮЗ к Нестерову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

    Истец обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что 05 февраля 2019 года между АО Банк СОЮЗ и Нестеровым Е.А. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства в размере 1 138 417 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка 17,66 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил ответчику на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ, 1 138 417 рублей.

    Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов по кредитному договору производится одновременно аннуитетными ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа составил 23 033 рублей каждого месяца.

    Индивидуальными условиями предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка.

    В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25 мая 2020 года составила 1 081 441,20 рублей : 1 057 985,18 рублей- задолженность по основному долгу ; 23 456,02 рублей- задолженность по процентам.

    Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое оставлено без ответа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 081 441,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 607 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Skoda Rapid VIN № 2018 года выпуска.

    Определением Тверского районного суда города Москвы от 02 сентября 2020 года, настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд (л.д.55).

    В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

    Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05 февраля 2019 года между АО Банк СОЮЗ и Нестеровым Е.А. заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства в размере 1 138 417 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка 17,66 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк перечислил ответчику на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ, 1 138 417 рублей.

    Согласно п.6 Кредитного договора погашение кредита и процентов по кредитному договору производится одновременно аннуитетными ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа составил 23 033 рублей каждого месяца.

    Индивидуальными условиями предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что в течение срока действия договора, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25 мая 2020 года составила 1 081 441,20 рублей : 1 057 985,18 рублей- задолженность по основному долгу ; 23 456,02 рублей- задолженность по процентам.

    Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое оставлено без ответа (л.д.25). Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 19 607 рублей. (л.д. 10).

В соответствии со статьями 50,51,53,55 Федерального закона от 16.07.1988 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» №102 ФЗ, а также статьями 348, 363, пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации предмет залога подлежит обращению взыскания путем продажи с публичных торгов, начальная продажная стоимость подлежит установлению в размере 80%.

В соответствии с п.11 условий потребительского кредитования залоговая стоимость составила 1 270 000 рублей, стоимость предмета залога при его реализации составит 1 016 000 рублей. Иной оценки стоимости залогового имущества материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Нестерова ФИО5 в пользу АО Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору в размере 1081 441 (один миллион восемьдесят одна тысяча четыреста сорок один) рубль 20 копеек, 19 607 (девятнадцать тысяч шестьсот семь) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль марки Skoda Rapid VIN № 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 016 000 (один миллион шестнадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                   И.Ю.Кулагина.