Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2012 от 23.07.2012

Дело № 1- 261/-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 08 августа 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сарапула Трапезниковой О.В.

подсудимого Макшакова Д.Г.

защитника адвоката Сомовой Т.А.., представившей удостоверение № 1049 от 24.06.2011 года и ордер № 000081 от 08.08.2012 года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макшакова Д.Г., <данные изъяты>,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макшаков Д.Г. совершил умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 24 часов Макшаков Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> оскорбил сотрудника кафе, нарушив общественный порядок.

В связи с противоправными действиями Макшакова Д.Г. к последнему подошел сотрудник полиции ФИО1 находившийся в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанное гей по охране общественного порядка, который потребовал от Макшакова Д.Г. прекратить свои противоправные действия.

При этом приказом МВД по УР от 02.08.2011 года № 388 л/с ФИО1 был назначен на должность полицейского группы задержания пункта централизованной охраны моторизованного взвода роты полиции МОВО при УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району.

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной начальником МОВО при УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения.

В соответствии со ст.ст. 1, 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершен ия преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, ФИО1 являлся работником правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом - представителем власти.

В это время уМакшакова Д.Г. в связи с правомерными действиями ФИО1 возник преступный умысел, направленный на публичное его оскорбление, при этом Макшаков Д.Г. осознавал, что ФИО1 находится в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 24 часов, находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя умышлено, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая подорвать авторитет, унизить честь и достоинство представителя власти - ФИО1 Макшаков Д.Г. публично в присутствии посторонних граждан - ФИО2., Макшакова Н.Г., ФИО4., ФИО5. оскорбил ФИО1 грубыми нецензурными словами, высказанными в неприличной форме, которые потерпевший воспринимал для себя как оскорбление.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 24 часов Макшаков Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> оскорбил сотрудника кафе, нарушив общественный порядок.

В связи с противоправными действиями Д.Г. к последнему подошел сотрудник полиции ФИО1 , находившийся в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, который потребовал от Д.Г. прекратить свои противоправные действия.

При этом приказом МВД по УР от 02.08.2011 года № 388 л/с ФИО1 был назначен на должность полицейского группы задержания пункта централизованной охраны моторизованного взвода роты полиции МОВО при УВД по <адрес> и <адрес>.

Согласно своей должностной инструкции, утвержденной начальником МОВО при УВД по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования и движения.

В соответствии со ст.ст. 1, 12, 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, ФИО1 являлся работником правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом - представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 24 часов, находясь в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: УР<адрес> Макшаков Д.Г. публично в присутствии посторонних граждан оскорбил ФИО1 грубыми нецензурными словами, высказанными в неприличной форме, после чего вышел на улицу, где был задержан ФИО1

В этот момент у Макшакова Д.Г. в связи с правомерными действиями ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение в отношении ФИО1 . насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом Макшаков Д.Г. осознавал, что указанный сотрудник полиции находится в присвоенной форме одежды при исполнении своих служебных обязанностей.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 24 часов, находясь на участке местности около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности ФИО1 , в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Макшаков Д.Г. применил в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему не менее 2-х ударов руками в область головы, причинив ФИО1 физическую боль.

Подсудимый Макшаков Д.Г. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макшаков Д.Г. обосновано и помимо его собственных признаний, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Макшаков Д.Г. обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом, и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевший, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последний уведомил суд в письменной форме, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Макшакова Д.Г. по ч. 1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макшакова Д.Г. по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Обстоятельством, смягчающим наказание Макшакова Д.Г. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Макшакову Д.Г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных последним преступлений, личность виновного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание и наличие смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному. Суд так же учитывает, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. При назначении наказания, суд принимает во внимания правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом положений ст.46 УК РФ, при этом учитывает материальное положение подсудимого. Оснований для применения к последнему ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макшакова Д.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Макшакову Д.Г. наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения в отношении Макшакова Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора, В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Назарова О.М.

1-261/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сомова Татьяна Витальевна
Макшаков Денис Григорьевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Назарова Оксана Михайловна
Статьи

ст.318 ч.1

ст.319 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2012Передача материалов дела судье
25.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2012Дело оформлено
31.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее