Решение по делу № 2-605/2018 ~ М-568/2018 от 06.11.2018

№2-605/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – врио судьи Беляевского районного суда Оренбургской области Колдаева Р.Ю., при секретаре Дияровой Г.В., с участием заявителя Смирнова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова Александра Юрьевича об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2, которая завещала ему всё своё имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации МО Донской сельсовет <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО2 заявитель стал владеть и пользоваться её наследственным имуществом (домом, земельным участком, вещами домашнего обихода) без обращения в нотариальную контору, как наследник фактически принял наследство, так как согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Для получения свидетельства о праве на наследство, просит в судебном порядке установить факт принятия Смирновым А.Ю. наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Смирнов А.Ю. в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещала ему все свое имущество. До ДД.ММ.ГГГГ в течение полгода в наследство он не вступил, к нотариусу не обращался, так как не знал, думал, что в течение этого времени его известят о вступлении в наследство. В доме летом жил какое-то время отец, ухаживал за домом, а он приезжал на выходные дни. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отец жил в квартире, и Смирнов А.Ю. приезжал, фактически принял наследство. С письменным заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. Письменный отказ от нотариуса не получал. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 - имущества, жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка под квартирой, земельного пая, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо нотариус Беляевского нотариального округа <данные изъяты> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя Смирнова А.Ю., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Согласно подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плану квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также справочных информаций по объектам недвижимости в режиме online, судом установлено, что в материалах дела имеются описания объектов недвижимости, с государственной регистрацией права собственности предоставлены необходимые документы, проверены основания приобретения прав собственности.

В материалы дела представлено завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное <данные изъяты>, из текста следует, что всё имущество ФИО2 которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, завещается Смирнову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Справка администрации <адрес> (основание похозяйственная книга № лицевой счет №) свидетельствует о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не удостоверялось.

Согласно ответу администрации МО Донской сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не отзывалось, не изменялось и не отменялось новым завещанием.

По результатам поиска наследственных дел notariat.ru, в реестре наследственных дел согласно запросу в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные по открытым наследственным делам.

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО3 суду пояснили, что бабушка Смирнова А.Ю. (ФИО2) умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти она проживала в квартире по <адрес>. Все свое имущество (квартира в двухквартирном доме в <адрес>, мебель в доме, земельный участок под домом, земельный пай) она завещала своему внуку, заявителю Смирнову Александру Юрьевичу, он помогал ей при жизни, смотрел за бабушкой, поэтому она на него оформила завещание. Оформлением имущества занимается заявитель. Земельный участок под квартирой был оформлен при жизни ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не проживал, приезжал в квартиру Смирнов А.Ю., оплачивал услуги, смотрел за квартирой, ухаживал, убирался во дворе, смотрел за имуществом, потом родственников просил приглядывать за жильем. Также смотрел за домом и отец заявителя, ФИО3. Кроме отца заявителя, у ФИО2 был еще один сын, он погиб, остались его жена и двое детей, проживающих в <адрес>. Завещание было написано на Смирнова А.Ю. Никакие другие родственники, на наследство не претендуют. Земельный пай находится на землях <данные изъяты>, он был в аренде в <данные изъяты> и за пай согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ получал арендную плату Смирнов А.Ю.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принятия Смирновым А.Ю. наследства наследодателя ФИО2 в виде жилой квартиры (полезная площадь <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №) с имуществом, земельного участка (площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли поселений, адрес: местоположение установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый (условный) №, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №) и земельного пая (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый (условный) №, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала №, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №), подтвержден.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия Смирновым А.Ю. наследства после смерти ФИО2, полностью нашел свое подтверждение.

Установление данного факта иным путем, кроме судебного, невозможно, и имеет для Смирнова А.Ю. юридическое значение, влечёт юридические последствия.

Следовательно, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Смирнова Александра Юрьевича удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Смирновым Александром Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилой квартиры (полезная площадь <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №) с имуществом, земельного участка (площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли поселений, адрес: местоположение установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый (условный) №, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №) и земельного пая (общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый (условный) №, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастрового квартала <данные изъяты>, в ЕГРН сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Колдаев Р.Ю.