Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2729/2019 от 20.12.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2019 года                                                г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Минтиненко Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (DUSMURATOVKUVANDIK), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ УМВД России по г.о. Подольск Синевым В.И.,

ФИО1 (DUSMURATOVKUVANDIK), ДД.ММ.ГГГГ., уроженец Республики Узбекистан,

ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «Клининговая компания «Блеск» по адресу: <адрес>, без соответствующего патента или разрешения на работу иностранного гражданина, действующего в Московской области, нарушение положений п. 4 и 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Действия Дусмуратова К.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дусмуратов К.М. в судебном заседании признал факт административного правонарушения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве подсобного рабочего в ООО «Клининговая компания «Блеск», близких родственников - граждан Российской Федерации, совместно с ним проживающих, не имеет, за получением пента или разрешения на работу в компетентные органы не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Вина Дусмуратова К.М. в совершении вменного ему правонарушения, кроме его собственных показаний, данных в судебном заседании, подтверждена:

показаниями Дусмуратова К.М., данными на досудебной стадии производства по делу, согласно которым вмененного правонарушения он не отрицал;

протоколом осмотра помещения по адресу: <адрес> фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ там обнаружены работающие там иностранные граждане, в том числе гражданин Республики Узбекистан Дусмуратов К.М., патента или разрешения на работу не имеющий;

копией паспорта гражданина Р. Узбекистан на имя Дусмуратова К.М.;

справкой ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о том, что патент или разрешение на работу Дусмуратова К.М. не выдавались.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение Дусмуратовым К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, его материальное положение и иные значимые обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (DUSMURATOVKUVANDIK), ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (ГУВД РФ по Московской области) <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Подольский городской суд Московской области либо непосредственно в Московский областной суд.

Судья                                                                                                       Н.С. Минтиненко