Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1486/2021 от 18.08.2021

Уголовное дело ()

УИД:

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 октября 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимого Викторова Д.В.,

защитника подсудимого Викторова Д.В. в лице адвоката Асташова В.И., предъявившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ВИКТОРОВ, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске ВИКТОРОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ВИКТОРОВ находился по адресу своей регистрации: <адрес>, где у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления.

Реализуя задуманное, ВИКТОРОВ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, с помощью своего мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мессенджер «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего, в этот же день, ВИКТОРОВ на телефон пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего приобретения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, ВИКТОРОВ, продолжая реализовывать свои намерения, прибыл по адресу места хранения наркотического средства: <адрес>, где из «тайника», расположенного в сугробе, извлек, тем самым приобрел для собственного употребления наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,268 грамма, упакованное в сверток изоленты синего цвета.

После чего, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи здания по <адрес> ВИКТОРОВ положил приобретенное наркотическое средство в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал хранить с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, возле здания по адресу <адрес>, ВИКТОРОВ задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра в кабинете СПЗЛ Отдела полиции № 5 МВД России «Красноярское» по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, у ВИКТОРОВ в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;    1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,268 грамма.

Наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,268 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ВИКТОРОВ вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Асташов В.И. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ВИКТОРОВ обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет, ВИКТОРОВ понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ВИКТОРОВ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает ВИКТОРОВ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ВИКТОРОВ преступления, данные об его личности: имеет регистрацию и постоянное место жительства; состоит в фактических брачных отношениях; работает без официального трудоустройства; на его иждивении находятся двое малолетних детей и неработающая в связи с осуществлением ухода за детьми фактическая супруга; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ВИКТОРОВ, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (будучи допрошенным в качестве подозреваемого, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал место приобретения наркотического средства); чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ВИКТОРОВ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Так, ВИКТОРОВ совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ВИКТОРОВ может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ВИКТОРОВ без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения ВИКТОРОВ, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание ВИКТОРОВ подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступление совершено ВИКТОРОВ в условиях рецидива.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ВИКТОРОВ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВИКТОРОВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ВИКТОРОВ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ВИКТОРОВ: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни; в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости – соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ВИКТОРОВ, отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство в бумажном пакете остаточной массой 0,258 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России «Красноярское» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу , выделенному из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Т.С. Соколкина

1-1486/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Викторов Дмитрий Вячеславович
Асташов
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Соколкина Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
18.08.2021Передача материалов дела судье
24.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее