Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2014 ~ М-3441/2014 от 24.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего     Серикова В.А.,

    при секретаре     ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебном заседании представитель истца ФИО13 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснив, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>144. В квартире с согласия истца были зарегистрированы ответчики, регистрация по месту жительства которым была необходимы для трудоустройства. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, их место нахождения в настоящее время истцу не известно. Ответчики не являются членами семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО4 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>144, сняв ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков, назначенный судом, в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Из показаний свидетеля ФИО1, 1976 года рождения, явствует, что истица является его матерью, на данный момент спорное жилое помещение сдается семье Коноваловых. Ответчики являются его знакомыми и были зарегистрированы истицей по его просьбе. Ответчикам регистрация была нужна для трудоустройства, в квартиру они не вселялись. Место нахождения ответчиков в данный момент не известен.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>144, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 11).

Из пояснений представителя истца явствует, что в квартире с согласия истца были зарегистрированы ответчики, регистрация по месту жительства которым была необходима для трудоустройства. Ответчики в жилое помещение не вселялись, личных вещей не ввозили и не проживали, коммунальные платежи не оплачивали, их место нахождения в настоящее время истцу не известно. Ответчики не являются членами семьи истца, в добровольном порядке уклоняются от снятия с регистрационного учета, чем препятствуют истцу в осуществлении прав собственности.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются выпиской из поквартирной карточки (л.д.5-10), вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО1

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>144. Ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства по указанному адресу, в указанную квартиру не вселялись, не имели намерения вселяться, и следовательно не пробрели права пользования ею, а наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, вынуждает его нести дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>144, сняв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: