Дело № 5-847/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 01 июля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Круглова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 01 июля 2014 года в отношении:
Круглова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 июня 2014 года, в 17 часов 15 минут, Круглов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Круглов С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что днем 30 июня 2014 года он в состоянии опьянения поругался с соседкой, проживающей в другой половине его дома.
Помимо полного признания своей вины Кругловым С.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2014 года, согласно которого 30 июня 2014 года, в 17 часов 15 минут, Круглов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями фио3 и фио4, согласно которых 30 июня 2014 года, в 17 часов 15 минут, Круглов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Круглова С.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставание к гражданам.
Смягчающим ответственность Круглова С.В. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Отягчающим ответственность Круглова С.В. обстоятельством признается совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Круглову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Круглова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 30 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись Н.И. Саранча