Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2014 от 02.07.2014

Дело № 12-120/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Каменск-Уральский 20 августа 2014 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 14 мая 2014 года Михайлов Д.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского, Михайлов Д.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Михайлова Д.В. судья не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Михайлов Д.В. 26.03.2014 года в 00 часов 40 мин. в районе д.244 по ул.Ленина в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «С» гос. регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11), справкой о результатах химико-токсикологического исследования (л.д.10), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.12), оцененым мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения Михайлова Д.В. не устанавливалось, вследствие отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось законным основанием для направления Михайлова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти согласился.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения Михайлова Д.В., при этом в биологической среде в результате химико-токсикологического исследования установлено наличие наркотических веществ: MDPV, PVP и карбамазепина.

Факт управления Михайловым Д.В. транспортным средством не оспаривается.

Довод Михайлова Д.В., указанный как основание для отмены обжалуемого постановления о не проведении независимой экспертизы, на законе не основан и не может быть принят судом. Химико-токсикологическое исследование проведено уполномоченным медицинским учреждением, оснований не доверять результатам исследования у суда нет. Кроме того, описание клинической картины, внешних признаков, поведения освидетельствуемого также приняты во внимание при выводе об установлении состояния опьянения Михайлова Д.В.

Ходатайство защитника об участии Михайлова Д.В. в судебном заседании рассмотрено, определение Мирового судьи от 08 мая 2014 года требованиям закона не противоречит.

Совершенное Михайловым Д.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Михайлову Д.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Михайлов Д.В. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 14 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности Михайлова Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Михайлова Д.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья: А.А.Сержантов