Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2016 (2-288/2015;) ~ М-197/2015 от 14.04.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

01 июня 2016                                                                                                     

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к АН.вой Н. И., Азаровой В. А., Афанасенкову Валерию В. А. А. И., Беликовой В. И., Багузовой Е. И., Боброву Е. Е.ичу, Бобкову И. С., Бычкову В. И., Багузову П. С., Батрак И. Н., Бормаковой А. А., Багузовой М. М., Багузовой Е. Д., Бобкову А. П., Бобковой У. П., Беликову А. Е., Бобковой П. С., Большакову Н. Е., Беловой Е. Е., Бобковой Ф. А., Булышкиной Е. А., Беликовой Зое Ф., Ворсопко В. Т., Вихровой У. Е. (Е.), Вихровой М. Д., Воробьеву С. Н., Вихрову С. Г., Воробьеву С. В., Войтову В. А., Воробьеву П. А., Вихрову С. С.чу, Вихровой Т. К., Гороховой М. В., Гончаровой В. К., Гордееву И. Я., Гавриленковой В. П., Гудасовой А. ИвА., Горовцовой Н. Ф., Гумненкову А. М., Гуделову А. К., Гончаровой Е. И., Горбатенковой А. А. (Гавриленкова), Гнездовой Е. А., Гончаровой А. Ф., Горовцовой Е. С., Гордеевой Е. Д., Доронину С. Е., Даниленковой М. И., Дегтяреву Л. В., Демиденковой А. М., Ерофеевой Ю. Т., Ермоченкову И. Н., Ермоченко А. В., Ерофееву В. С., Захаренковой П. Е., Зарянкиной И. С., Захаренковой Е. Г., Зимянской В. Т., Зайцеву К. А., Зубову М. Д., Зимянскому Н. Г., Зимянской В. Л. (Л.), Ивченковой Е. А., Иссаченковой Е. Г., Куришко Г. В., Катальниковой В. М., (Капельщикова), Косьяненковой М. Я., Кривцову С. Т., Колпневой О. Ф., Колпневу И. С., Карпеченковой Т. Н., Кривцовой М. И., Кабурову А. П., Кабурову Н. А., Кирпиченковой А. Я., Кирпиченкову А. А., Кожуркину С. Н., Карпеченковой Н. П., Котикову П. В., Карпеченкову Е. П., Колпневу Г. С., КарП.ову П. Д., Карпеченковой М. Г., Карпеченковой А. Т., Куряковой Зое И., Кузик Л. А., Кулыгину А. Н., Комбосовой М. И., Корюговой В. В., Кропус В. Н., Каштановой Ж. В., Куришко В. В., Козлову Ю. П., Козлову А. С., Киселеву Н. В., Космачевой А. ИвА., Команину И. Ф., Киселеву И. М., Коробову А. С., Кругликовой П. В., Ковалевой Н. К., Ломачевской М. М. (Михеевна), Лучкиной В. П., Левшенкову А. С., Левшенкову П. Ф., Листраденковой Е. П., Листраденковой А. А.вне, Листраденковой А. М., Левшенковой Н. Р., Лапуновой Е. Н., Лысенко Е. В., Левшенковой А. Е., Лысенко В. П., Майоровой В. К., Малашенковой З. Т., Московской М. М., Малко И. Л., Малко Е. Ф., Макеевой П. М., Минченковой П. А., Максимовой А. Д., Матыско Е. Г., Морозову В. Е., Морозовой М. И., Моторико Н. Я., Мазурину В. А., Максимову Н. В., Мамневой А. П., Мусатовой Н. Е., Малашенковой А. А., Новиковой Р. М., Никитенкову Н. С., Никитенкову Н. Ф., Н.енковой Н. Ф., Новиковой Х. С., Новиковой Ф. Ф., Никитенковой П. Г., Никитенковой Е. М., Николаенковой В. С., Одинцовой С. А., Прозатетову И. С., Прозатетовой Л. И., Паненкову И. П. (Адам), Пыльниковой Е. Н., Пыльниковой Н. А., Пильникову В. И. (Пыльников), Прибавкину Л. Е., Петроченковой П. Ф., Потаповой Н. Т., П. У. П., Пыльниковой М. В., Редченковой Е. Г. (Родченкова), Рудаковой М. А., Рябцевой А. Н., Редченковой Т. Е., Рафеенковой Н. В., Рафеенкову Н. В., Редченкову Е. Е., Родченкову В. Е., Рябцеву А. И., Романенко Е. Ф., Старожиловой М. А., Становенкову М. С., Старовойтову И. Я., Старикович Г. И., Степанцову А. В., Становенковой Н. ДеН.е, Слепцовой А. В., Семочкину К. С., Соловьевой М. Л., Старовойтову М. Ф., Соловьевой Е. Б., Сильченкову Н. П., Сильченковой Ю. А., Сильченковой Х. Н., Саликовой З. С., Старовойтовой М. Л., Сидоровой П. И., Сапуновой Н. М., Старикович К. И., Савичевой В. Н., Турченковой М. Е., Ужекину Е. Г., Усовской Н. В., Ужекиной Г. Т., Филимонову И. С., Федорову В. В., Фирсову В. Н., Фирсову И. А., Федоровой А. А.вне, Филипповой И. С., Чушаеву Е. А., Чухнову Д. А., Чухновой Е. Д., Черногузовой Е. А., Черногузовой М. Ф., Шумановой Е. Е., Шкуратову М. Г., Шкуратовой А. С., Шаповалову Н. Н., Шумакову Ю. Н., Шумаковой И. А., Шинкареву В. А., шаровой В. Н., Шаловскому А. Д. (Шиловский), Шукальской Е. А., Шпаковой М. М., Шендаровой М. Л., Якушенкову А. Т., Якушенковой Н. К., Якубенковой У. С., Якушенкову В. Т., Якубенковой У. С., Якубенкову М. Я. о признании права собственности муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Муниципальное образование Казимировское сельское поселение Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к АН.вой Н. И., Азаровой В. А., Афанасенкову Валерию В. А. А. И., Беликовой В. И., Багузовой Е. И., Боброву Е. Е.ичу, Бобкову И. С., Бычкову В. И., Багузову П. С., Батрак И. Н., Бормаковой А. А., Багузовой М. М., Багузовой Е. Д., Бобкову А. П., Бобковой У. П., Беликову А. Е., Бобковой П. С., Большакову Н. Е., Беловой Е. Е., Бобковой Ф. А., Булышкиной Е. А., Беликовой Зое Ф., Ворсопко В. Т., Вихровой У. Е. (Е.), Вихровой М. Д., Воробьеву С. Н., Вихрову С. Г., Воробьеву С. В., Войтову В. А., Воробьеву П. А., Вихрову С. С.чу, Вихровой Т. К., Гороховой М. В., Гончаровой В. К., Гордееву И. Я., Гавриленковой В. П., Гудасовой А. ИвА., Горовцовой Н. Ф., Гумненкову А. М., Гуделову А. К., Гончаровой Е. И., Горбатенковой А. А. (Гавриленкова), Гнездовой Е. А., Гончаровой А. Ф., Горовцовой Е. С., Гордеевой Е. Д., Доронину С. Е., Даниленковой М. И., Дегтяреву Л. В., Демиденковой А. М., Ерофеевой Ю. Т., Ермоченкову И. Н., Ермоченко А. В., Ерофееву В. С., Захаренковой П. Е., Зарянкиной И. С., Захаренковой Е. Г., Зимянской В. Т., Зайцеву К. А., Зубову М. Д., Зимянскому Н. Г., Зимянской В. Л. (Л.), Ивченковой Е. А., Иссаченковой Е. Г., Куришко Г. В., Катальниковой В. М., (Капельщикова), Косьяненковой М. Я., Кривцову С. Т., Колпневой О. Ф., Колпневу И. С., Карпеченковой Т. Н., Кривцовой М. И., Кабурову А. П., Кабурову Н. А., Кирпиченковой А. Я., Кирпиченкову А. А., Кожуркину С. Н., Карпеченковой Н. П., Котикову П. В., Карпеченкову Е. П., Колпневу Г. С., КарП.ову П. Д., Карпеченковой М. Г., Карпеченковой А. Т., Куряковой Зое И., Кузик Л. А., Кулыгину А. Н., Комбосовой М. И., Корюговой В. В., Кропус В. Н., Каштановой Ж. В., Куришко В. В., Козлову Ю. П., Козлову А. С., Киселеву Н. В., Космачевой А. ИвА., Команину И. Ф., Киселеву И. М., Коробову А. С., Кругликовой П. В., Ковалевой Н. К., Ломачевской М. М. (Михеевна), Лучкиной В. П., Левшенкову А. С., Левшенкову П. Ф., Листраденковой Е. П., Листраденковой А. А.вне, Листраденковой А. М., Левшенковой Н. Р., Лапуновой Е. Н., Лысенко Е. В., Левшенковой А. Е., Лысенко В. П., Майоровой В. К., Малашенковой З. Т., Московской М. М., Малко И. Л., Малко Е. Ф., Макеевой П. М., Минченковой П. А., Максимовой А. Д., Матыско Е. Г., Морозову В. Е., Морозовой М. И., Моторико Н. Я., Мазурину В. А., Максимову Н. В., Мамневой А. П., Мусатовой Н. Е., Малашенковой А. А., Новиковой Р. М., Никитенкову Н. С., Никитенкову Н. Ф., Н.енковой Н. Ф., Новиковой Х. С., Новиковой Ф. Ф., Никитенковой П. Г., Никитенковой Е. М., Николаенковой В. С., Одинцовой С. А., Прозатетову И. С., Прозатетовой Л. И., Паненкову И. П. (Адам), Пыльниковой Е. Н., Пыльниковой Н. А., Пильникову В. И. (Пыльников), Прибавкину Л. Е., Петроченковой П. Ф., Потаповой Н. Т., П. У. П., Пыльниковой М. В., Редченковой Е. Г. (Родченкова), Рудаковой М. А., Рябцевой А. Н., Редченковой Т. Е., Рафеенковой Н. В., Рафеенкову Н. В., Редченкову Е. Е., Родченкову В. Е., Рябцеву А. И., Романенко Е. Ф., Старожиловой М. А., Становенкову М. С., Старовойтову И. Я., Старикович Г. И., Степанцову А. В., Становенковой Н. ДеН.е, Слепцовой А. В., Семочкину К. С., Соловьевой М. Л., Старовойтову М. Ф., Соловьевой Е. Б., Сильченкову Н. П., Сильченковой Ю. А., Сильченковой Х. Н., Саликовой З. С., Старовойтовой М. Л., Сидоровой П. И., Сапуновой Н. М., Старикович К. И., Савичевой В. Н., Турченковой М. Е., Ужекину Е. Г., Усовской Н. В., Ужекиной Г. Т., Филимонову И. С., Федорову В. В., Фирсову В. Н., Фирсову И. А., Федоровой А. А.вне, Филипповой И. С., Чушаеву Е. А., Чухнову Д. А., Чухновой Е. Д., Черногузовой Е. А., Черногузовой М. Ф., Шумановой Е. Е., Шкуратову М. Г., Шкуратовой А. С., Шаповалову Н. Н., Шумакову Ю. Н., Шумаковой И. А., Шинкареву В. А., шаровой В. Н., Шаловскому А. Д. (Шиловский), Шукальской Е. А., Шпаковой М. М., Шендаровой М. Л., Якушенкову А. Т., Якушенковой Н. К., Якубенковой У. С., Якушенкову В. Т., Якубенковой У. С., Якубенкову М. Я. о признании права собственности муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения. Свои требования истец мотивировал тем, что постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую - долевую собственность в том числе и вышепоименованным 215 гражданам, из состава земель, предоставленных АОЗТ «Ударник». В соответствии с п. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» далее по тексту Закона № 101-ФЗ) собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны использовать указанные земельные участки в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности. На протяжении одиннадцати последних лет собственники земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. В соответствии со ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержаться в принятых до вступления Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, затем опубликовал список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. На основании вышеизложенного Администрацией Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области была проведена работа по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка с кадастровым номером: 67:16:0000000:86 и месторасположением , Руднянский район, АОЗТ «Ударник» из состава земель сельскохозяйственного назначения. Был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным выше гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и наследники, принявшие наследство не распорядились земельной долей (невостребованные земельные доли), и опубликовало этот список в газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ № и на официальном сайте МО Руднянский район Смоленской области в сети «Интернет». Не ранее чем через 3 месяца после опубликования списка земельных долей ДД.ММ.ГГГГ состоялось ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, расположенный на территории Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, площадью 36487402 кв.м., на который был утвержден список невостребованных земельных долей. В соответствии с п.4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах РФ установлены Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах РФ». Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей и от них (наследников) возражений о включении принадлежащих им земельных долей в указанный список не поступало. Просит суд, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на 215 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 67:16:0000000:86 площадью 36487402 кв.м., расположенных на территории муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в связи с невостребованностью их собственниками.

В судебном заседании представитель истца Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области - Глава МО Казимировского сельского поселения Савинене В.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Смоленской области, привлеченный к участию в дело определением суда от ДД.ММ.ГГГГ , в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений по Смоленской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в сове отсутствие не заявлял.

Соответчик – Пыльников В.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признал, о чем указал в письменных заявлениях в адрес суда, приобщенных к материалам дела.

Соответчики – Становенков М.С., Горовцова Н.Ф., Горовцов В.Н., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца не признали, и просили в части своих долей истцу в иске отказать.

Соответчик – Дегтярева Л.Л., направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указала, что отказывается от земельного пая в пользу истца.

Соответчики - Московская М.М., Прозатетов Н.И., Прозатетова З.Ф., Ходикова С.С., Зубова В.И., Мамченко А.Д., Лысенко В.А., Курбаевой Г.И., Лашенко Н.И., Коновалова В.И., Сапунов Н.Ф., Куракса В.И., Черногузова Н.Ф., исковые требования истца признали в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда, приобщенных к материалам дела.

Соответчик – Колпнева Н.И. исковые требования истца не признала, и просила в части своей доли истцу отказать, о чем указала в письменном заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела.

Соответчик – Малкова Е.Ф. исковые требования не признала, суду пояснила, что подарила свой пай сыну - Малкову В.И..

Соответчик – Малков В.И. исковые требования истца не признал, суду пояснил, что его мать подарила ему земельный участок, о чем у него имеется свидетельство о праве собственности, он провел процедуру межевания, межевой план имеется у него на руках.

Соответчики - Степуненко Н.В., Лайко В.В., Боброва А.Е., Бересневу В.М., Мурзину Н.И., Гончарову Н.А.. Ворсопко Г.В., Войтову М.Г., Вихрову Л.Н., Лапунову В.И., Гнездова М.А., Дегтяреву Л.Л., Колманова Н.Д., Соловьеву О.И., Ермоченко В.И., Зимянску. Р.А., Зубову В.И., Колпневу Н.И.. Карпеченкова А.Е., Кривцова Д.М., Михайлову Г.А., Ходикову С.С., Карпеченкова А.П., Комбасову Г.Г., Куришко Г.В., Куришко В.В., Куришко В.В., КамаН. Н.П., КисЕ. Е.В., Мусатову Н.Е., Куракса В.И., Лучкина Н.Ф., Лысенко В.А., Сыроватко Г.Н., Зайцеву Н.И., Малкову Е.Ф., Матыско А.Д., Морозову М.И., Евстигнееву Т.В., Лашенко Н.И., Курбаеву Г.И., Прудникова С.Л., Прозатетова Н.И., Прозатетову З.Ф., Черногузову Н.В., Старовойтова И.Я., Сапунова Н.Ф., Булычеву Е.К., Коновалову В.И., Ужекина Е.Г., Бурилкину Н.Ю., Чушаеву А.А., Кошелькову З.Д., Мацкевич Л.Е., Якушенкову Н.К., привлеченные определением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчики – Карпеченкова Н.П., Листраденкова Е.П., Павлюцкая Т.А. привлеченные к участию в дело, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признали в полном объеме, о чем указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Соответчик – Бурилкина Н.Ю. исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом бесспорно установлено, что на общем собрании уполномоченных АОЗТ «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с реорганизацией совхоза «Ударник» была избрана коллективно-долевая форма собственности на землю, а также принят список лиц, подлежащих наделению земельной долей (паем), закрепив за каждым членом создаваемого товарищества по 5,8 га, в том числе пашни по 4,1 га.

Постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена избранная собранием трудового коллектива колхоза (совхоза) «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ № коллективно-долевая форма собственности на землю. Согласно данному постановлению АОЗТ «Ударник» предоставлено 9029 га земель, в том числе в собственность 6768 га сельхозугодий, в том числе пашни 4741 га в соответствии со среднехозяйственной нормой сельхозугодий 5,8 га, из них пашни 4,1 га и списочным составом лиц, включенных в земельную долю (л.д.56, т.1).

Всего АОЗТ «Ударник» предоставлено 36487402 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 67:16:0000000:86, расположенных по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Ударник», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.29, т.1).

Размер доли в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Ударник» подтверждается списком правообладателей, являющимся приложением к кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.31-46, т.1).

Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам по списку, представленному АОЗТ «Ударник».

Согласно положений ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, по смыслу закона к невостребованным земельным долям относятся земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на них.

В судебном заседании установлено, что в областной газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список собственников невостребованных земельных долей участников долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации колхоза Ударник Руднянского района Смоленской области, с указанием размера доли 58000 кв.м.. Кроме того, разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в Администрацию Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, которая формировала списки собственников невостребованных земельных долей

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей – участников долевой собственности АОЗТ «Ударник» (л.д.48 т.1). Ввиду отсутствия кворума общее собрание не состоялось, что оформлено протоколом общего собрания собственников земельных долей – участников долевой собственности на земельные участки, расположенные в границах бывшего совхоза «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем администрация Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в соответствии с законом, самостоятельно утвердила Список невостребованных земельных долей по АОЗТ «Ударник» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.49-55, т.1).

Таким образом, предусмотренная п. 2 ст. 14.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура созыва общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 36487402 кв.м., расположенного по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Ударник», была соблюдена.

В силу Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Судом бесспорно установлено, что большинство вышепоименованных 215 собственников земельных долей в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области умерли, что подтверждается справками о смерти, предоставленными Отделом Записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области.

После смерти следующих собственников земельных долей: АН.вой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Боброва Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Багузовой Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Беликовой З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ворсопко В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Войтова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Вихрова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Гордеева И.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Гнездовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Дегтярева Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Демиденковой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ерофеевой Ю.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ермоченко А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Зимянской В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Зубова М.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Колпневой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Колпнева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Карпеченковой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Кривцовой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Кожуркина С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Карпеченкова Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; КарП.ова П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Комбасовой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Куришко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Каманина И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Киселева И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Коробова А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Ломачевской М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Лучкиной В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Лысенко В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Малашевской З.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Московской М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Малко И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Матыско Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Морозова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Мамневой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Новиковой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Новиковой Х.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Прозатетова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Прозатетовой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Слепцовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Старовойтовой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Сапуновой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Старикович К.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Турченковой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ужекиной Г.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Чушаева Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Шумановой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Якушенкова А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ , (всего 49 умерших), наследники которых в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями и получили свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается информацией предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.243-245 т.2).

Также из указанного сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.243-245 т.2) следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственных дел к имуществу умерших: Азаровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; А. А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Багузовой Е.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Бобкова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Багузова П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Багузовой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Бобкова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Бобковой П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Большакова Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Бабковой Ф.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Вихровой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Вихрова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Воробьева П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Вихровой Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гороховой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гончаровой В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гумненкова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Гуделова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Гончаровой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гавриленковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Доронина С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Ермоченкова И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Захаренковой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Зайцева К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Зимянскова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Кубурова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Кабурова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Кирпиченковой А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Карпеченковой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Карпеченковой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Кулыгина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Корюговой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Кропус В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Козлова Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Козловой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Космачевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Кругликовой П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ковалевой Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Левшенкову А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ ; Листраденковой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Лысенко Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Левшенковой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Минченковой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Максимовой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Мотоико Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Максимова Н.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Мапашенковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Никитенкова Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Н.енковой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Никитенковой П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Никитенковой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Паненкова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Пыльниковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Пыльниковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ ; Родченковой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Рудаковой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Рафеенковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Рафеенкова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Родченкова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Рябцева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Старожиловой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Старовойтова М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Соловьевой Е.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Сильченкова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Сильченковой Ю.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Сильченковой Х.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Саликовой З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Усовской Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Филимонова И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Фирсова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Фирсова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Федоровой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Чухновой Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Черногузовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Шкуратова М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Шумаковой Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Шинкарева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Шаровой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Шиловского А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Шукальской Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Якубенковой У.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Якушенко В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из информации, предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от 14.07. 2015 года № (л.д.243-245, т.2) в производстве нотариальной конторы имеется также 6 заявлений о принятии наследства из наследственных дел к имуществу умерших: Афанасенкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Белова Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Кирпиченкова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Пыльниковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Чухнова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Федорова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ .

После смерти следующих собственников земельных долей: П. У.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Соловьевой М.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ , наследники, которых в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями и получили свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается информацией предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.98 т.3).

Из сообщения нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области от 20.08.2015г. № следует, что в производстве нотариуса Черновой Н.В., имеется наследственное дело № к имуществу Бабковой У.П., умершей 04.10.20008 года.

Из сообщения нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Шаповалова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Из сообщения нотариуса Починковского нотариального округа Смоленской области от 17.08.2015г. № следует, что наследственное дело к имуществу Колпнева Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось.

Из сообщения нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела к имуществу: Ивченковой Е.А. умершей 05.09.2001г.; Редченкова Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Романенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гудасовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариальной палаты в алфавитных книгах учета наследственных дел по Смоленским государственным нотариальным конторам не значатся.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, в производстве нотариальной конторы не имеется наследственных дел к имуществу умерших: Шаповалова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Черногузовой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Ивченковой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Колпнева Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Редченковой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Редченкова Е.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ ; Романенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Гудасовой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Бабковой У.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ ; Левшенкова П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Судом установлено, что после смерти Ворсопко В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ , его сын Ворсопко Г.В. вступил в наследство и получил Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. и на ? долю в праве на земельный пай площадью 58000 кв.м. (л.д.172 т.2); после смерти Ерофеевой Ю.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ , Соловьева О.И. вступила в наследство и получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 185, т.2); после смерти умершего Зубова М.Д. его жена Зубова В.И. вступила в наследство и получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 192, т.2); после смерти Малко И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ его жена Малкова Е.Ф. вступила в наследство и получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 221, т.2); после смерти Матыско А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сын Матыско А.Д. вступил в наследство и получил Свидетельство о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 223, т.2); после смерти Морозова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ его жена Морозова М.И. вступила в наследство и получила Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 224 обр., т.2); после смерти Прозатетова И.С. его сын Прозатетов Н.И. вступил в наследство и получил Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 230, т.2); после смерти Сапуновой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сын Сапунов Н.Ф. вступил в наследство и получил Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 235, т.2); после смерти Турченковой М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Коновалова В.И. вступила в наследство и получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в АОЗТ «Ударник» Руднянского района Смоленской области, мерою 58000 кв.м. (л.д. 237, т.2).

Следовательно, вышеперечисленные земельные доли Ворсопко В.Т., Ерофеевой Ю.Т., Зубова М.Д., Матыско Е.Г., Морозова В.Е., Прозатетова И.С., Сапуновой Н.М., Турченковой М.Е. подлежат исключению из Списка невостребованных земельных долей, поскольку их наследники оформили в установленном законом порядке наследственные права в отношении земельной доли.

Также суд приходит к выводу, что из Списка невостребованных земельных долей подлежит исключению земельная доля, ранее принадлежавшая Пыльниковой Е.Н., так как ее наследник – дочь Прозатетова З.Ф. подала заявление в нотариальную контору о праве собственности на земельный пай после умершей Пыльниковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Кроме того, суд приходит к выводу, что из Списка невостребованных земельных долей подлежит исключению земельная доля, ранее принадлежавшая Малко И.Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ , поскольку его наследник Малкова Е.Ф., приняла наследство, а также доля Малковой Е.Ф., которая позднее подарила сыну Малкову В.И. свою земельную долю, а также по договору дарения последнему также был подарена земельную доля Малковой Н.А., о чем у последнего имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 106500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельскохозяйственной продукции, по адресу: , Руднянский район, 870 м. северо-западнее д.Центнеровка.

Кроме того, также суд считает, что из Списка невостребованных земельных долей подлежат исключению земельные доли, ранее принадлежавшие: Колпневой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ , так ее наследник намерен оформить право собственности на земельную долю.

Кроме того, также суд считает, что из Списка невостребованных земельных долей подлежат исключению земельные доли Становенкова М.С., Горовцовой Н.Ф., так как указанные лица желают воспользоваться земельными долями по назначению, оформив право собственности.

Представитель истца не возражал против исключения вышеперечисленных собственников земельных долей из Списка невостребованных земельных долей.

Остальные наследники собственников земельных долей, привлеченные в дело в качестве третьих лиц, наследство после смерти своих наследодателей приняли в части, не указав в заявлении к нотариусу в качестве имущества, принимаемого по наследству, земельные доли. Кроме того, на день рассмотрения дела в суде, будучи привлеченными к участию в дело в качестве третьих лиц, не представили суду доказательств того, что наследодатели, собственники земельных долей, при жизни распорядились своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, а также не представили доказательств того, что они сами, как наследники собственников земельных долей, оформили в установленном законом порядке наследственные права путем получения свидетельства, подтверждающего право собственности на земельную долю, а также какого-либо намерения распорядиться земельной долей. Из материалов дела также усматривается, что земельная доля по назначению не использовалась ими более 3-х лет после смерти наследодателей, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что спорная земельная доля не была востребована ни собственниками ни их наследниками. Кроме того, третьи лица, наследники участников коллективно- долевой собственности, выдел своей доли не произвели, после опубликования Списка собственников, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, свои права на земельную долю не заявили, то обстоятельство, что наследники не знали о наличии у наследодателей земельной доли, правового значения для дела не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельные доли 200 участников коллективно-долевой собственности АОЗТ «Ударник», с учетом исключенных су земельных долей, обоснованно признаны поселением невостребованными, поскольку их наследники не предпринимали действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжению.

Таким образом, обращение администрации Муниципального образования Казимировское сельское поселение Руднянского района Смоленской области с настоящим иском основано на законе и вызвано объективной необходимостью сохранения целевого использования земельных участков.

Разрешая спор, изучив обстоятельства дела и проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и необходимости признания за муниципальным образованием Казимировское сельское поселение Руднянского района Смоленской области права собственности на 200 невостребованных земельных долей. До обращения в суд истцом полностью была выполнена процедура, установленная ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

То обстоятельство, что наследники собственников земельных долей, принявшие наследство в части, не отказывались от своего права на земельную долю, не имеет юридического значения, поскольку ст. 12.1 закона №101-ФЗ и п. 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусматривается обязанность собственника в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В связи с тем, что ни собственник, ни их наследник, ни Р. Ф., не заявили о своих правах на земельные доли, следует признать право муниципальной собственности на спорные земельные доли, за исключением земельных долей право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке.

Признание права собственности муниципального образования на спорные земельные доли влечет прекращение права собственности собственника земельной доли.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанное имущество в силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области удовлетворить в части.

Признать право собственности муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на 200 земельных долей площадью 11600000 кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 36487402 кв.м. ранее принадлежавших гражданам: АН.вой Н. И., Азаровой В. А., Афанасенкову Валерию В. А. А. И., Беликовой В. И., Багузовой Е. И., Боброву Е. Е.ичу, Бобкову И. С., Бычкову В. И., Багузову П. С., Батрак И. Н., Бормаковой А. А., Багузовой М. М., Багузовой Е. Д., Бобкову А. П., Бобковой У. П., Беликову А. Е., Бобковой П. С., Большакову Н. Е., Беловой Е. Е., Бобковой Ф. А., Булышкиной Е. А., Беликовой Зое Ф., Вихровой У. Е. (Е.), Вихровой М. Д., Воробьеву С. Н., Вихрову С. Г., Воробьеву С. В., Войтову В. А., Воробьеву П. А., Вихрову С. С.чу, Вихровой Т. К., Гороховой М. В., Гончаровой В. К., Гордееву И. Я., Гавриленковой В. П., Гудасовой А. ИвА., Гумненкову А. М., Гуделову А. К., Гончаровой Е. И., Горбатенковой А. А. (Гавриленкова), Гнездовой Е. А., Гончаровой А. Ф., Горовцовой Е. С., Гордеевой Е. Д., Доронину С. Е., Даниленковой М. И., Дегтяреву Л. В., Демиденковой А. М., Ермоченкову И. Н., Ермоченко А. В., Ерофееву В. С., Захаренковой П. Е., Зарянкиной И. С., Захаренковой Е. Г., Зимянской В. Т., Зайцеву К. А., Зимянскому Н. Г., Зимянской В. Л. (Л.), Ивченковой Е. А., Иссаченковой Е. Г., Куришко Г. В., Катальниковой В. М., (Капельщикова), Косьяненковой М. Я., Кривцову С. Т., Колпневу И. С., Карпеченковой Т. Н., Кривцовой М. И., Кабурову А. П., Кабурову Н. А., Кирпиченковой А. Я., Кирпиченкову А. А., Кожуркину С. Н., Карпеченковой Н. П., Котикову П. В., Карпеченкову Е. П., Колпневу Г. С., КарП.ову П. Д., Карпеченковой М. Г., Карпеченковой А. Т., Куряковой Зое И., Кузик Л. А., Кулыгину А. Н., Комбосовой М. И., Корюговой В. В., Кропус В. Н., Каштановой Ж. В., Куришко В. В., Козлову Ю. П., Козлову А. С., Киселеву Н. В., Космачевой А. ИвА., Команину И. Ф., Киселеву И. М., Коробову А. С., Кругликовой П. В., Ковалевой Н. К., Ломачевской М. М. (Михеевна), Лучкиной В. П., Левшенкову А. С., Левшенкову П. Ф., Листраденковой Е. П., Листраденковой А. А.вне, Листраденковой А. М., Левшенковой Н. Р., Лапуновой Е. Н., Лысенко Е. В., Левшенковой А. Е., Лысенко В. П., Майоровой В. К., Малашенковой З. Т., Московской М. М., Макеевой П. М., Минченковой П. А., Максимовой А. Д., Матыско Е. Г., Морозовой М. И., Моторико Н. Я., Мазурину В. А., Максимову Н. В., Мамневой А. П., Мусатовой Н. Е., Малашенковой А. А., Новиковой Р. М., Никитенкову Н. С., Никитенкову Н. Ф., Н.енковой Н. Ф., Новиковой Х. С., Новиковой Ф. Ф., Никитенковой П. Г., Никитенковой Е. М., Николаенковой В. С., Прозатетовой Л. И., Паненкову И. П. (Адам), Пыльниковой Е. Н., Пыльниковой Н. А., Пильникову В. И. (Пыльников), Прибавкину Л. Е., Петроченковой П. Ф., Потаповой Н. Т., П. У. П., Пыльниковой М. В., Редченковой Е. Г. (Родченкова), Рудаковой М. А., Рябцевой А. Н., Редченковой Т. Е., Рафеенковой Н. В., Рафеенкову Н. В., Редченкову Е. Е., Родченкову В. Е., Рябцеву А. И., Романенко Е. Ф., Старожиловой М. А., Старовойтову И. Я., Старикович Г. И., Степанцову А. В., Становенковой Н. ДеН.е, Слепцовой А. В., Семочкину К. С., Соловьевой М. Л., Старовойтову М. Ф., Соловьевой Е. Б., Сильченкову Н. П., Сильченковой Ю. А., Сильченковой Х. Н., Саликовой З. С., Старовойтовой М. Л., Сидоровой П. И., Старикович К. И., Савичевой В. Н., Ужекину Е. Г., Усовской Н. В., Ужекиной Г. Т., Филимонову И. С., Федорову В. В., Фирсову В. Н., Фирсову И. А., Федоровой А. А.вне, Филипповой И. С., Чушаеву Е. А., Чухнову Д. А., Чухновой Е. Д., Черногузовой Е. А., Черногузовой М. Ф., Шумановой Е. Е., Шкуратову М. Г., Шкуратовой А. С., Шаповалову Н. Н., Шумакову Ю. Н., Шумаковой И. А., Шинкареву В. А., шаровой В. Н., Шаловскому А. Д. (Шиловский), Шукальской Е. А., Шпаковой М. М., Шендаровой М. Л., Якушенкову А. Т., Якушенковой Н. К., Якубенковой У. С., Якушенкову В. Т., Якубенковой У. С., Якубенкову М. Я. - расположенных на территории муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, прекратив право коллективно - долевой собственности на 200 земельных долей, площадью 11600000 кв.м., с кадастровым №, общей площадью 36487402 кв.м., расположенных по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Ударник», Казимровское сельское поселение, ранее принадлежавших вышеперечисленным лицам.

В части признания права собственности муниципального образования Казимировского сельского поселения на земельные доли, ранее принадлежавшие Ворсопко В.Т., Ерофеевой Ю.Т., Зубова М.Д., Матыско Е.Г., Морозова В.Е., Прозатетова И.С., Сапуновой Н.М., Турченковой М.Е., Малко И.Л., Малко Е.Ф., Колпневой О.Ф., Становенкова М.С., Горовцовой Н.Ф., Одинцовой С.А., Пыльниковой Е.Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья                                                                         М.Б.Туроватова