Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-105/2020 ~ М-85/2020 от 14.05.2020

Дело № 2а-105/2020                        

УИД 70RS0012-01-2020-000175-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакчар Томской области     04 августа 2020 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Затеева П.Е.,

при секретаре судебного заседания Вельматкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области к Михайлову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михайлову В.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 17 047,27 руб., в том числе: 17 009 руб. – налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), полученный от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в соответствии со статьей 227 НК РФ, за 2018 год; 38,27 руб. – пеня за период с 16.07.2019 по 24.07.2019.

В обоснование требований административный истец указал, что Михайловым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ учрежден адвокатский кабинет. 30.04.2019 в Межрайонную ИФНС России N 2 по Томской области Михайловым В.Н. была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2018 год, согласно которой исчисленная сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, по сроку уплаты 15.07.2019, составляет 17 009 руб. До настоящего времени указанная сумма не уплачена. Сумма пеней, исчисленных за период с 16.07.2019 по 24.07.2019, составила 38,27 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Административный ответчик Михайлов В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

Аналогичная обязанность закреплена в пункте 1 статьи 3, в статье 23 НК РФ.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 1, п. 2, 5 ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, по суммам доходов, полученных от такой деятельности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, а также обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Михайлов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил статус адвоката (форма образования - адвокатский кабинет). С указанного периода является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно данным налоговой декларации Михайлова В.Н. по налогу на доходы физических лиц (форма 3 - НДФЛ) за 2018 год, представленной 30.04.2019 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Томской области, сумма НДФЛ к уплате в бюджет за 2018 год составила 17 009 руб., соответственно срок уплаты налога -15.07.2019.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области административному ответчику 30.07.2019 направлялось требование об уплате налога, пени № 37011 по состоянию на 25.07.2019, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 30.07.2019 № 160.

Из данного требования следует, что по состоянию на 25.07.2019 за Михайловым В.Н. числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 17 009 руб., пени, задолженность предложено погасить в срок до 03.09.2019.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты названной недоимки.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Настоящее административное исковое заявление подано в Бакчарский районный суд Томской области 08.05.2020, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, при этом административный истец обращался в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании названной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 13.12.2019 отменен судебный приказ от 29.11.2019, вынесенный в отношении административного ответчика о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 19 187,93 руб., в том числе: 17 009 руб. – НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты в соответствии со статьей 227 НК РФ, за 2018 год; 38,27 руб. – пеня.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд.

В соответствии с расчетом к административному иску начислена сумма пени в сумме 38,27 руб. за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 17 009 руб. в период с 16.07.2019 по 24.07.2019. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с Михайлова В.Н. задолженности по обязательным платежам и санкциям суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в силу приведенных выше положений закона с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 682 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 227 ░░ ░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 17 009 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 16.07.2019 ░░ 24.07.2019 ░ ░░░░░ 38,27 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░ № 40101810900000010007, ░░░░░░░░░░: ░░░ 7008005758/700801001, ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 046902001, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ 69612417, ░░░ ░░░░░░ 18210102020011000110; ░░░ ░░░░ 18210102020012100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 682 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2020.