Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2021 от 16.02.2021

№4/17-7/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 10 марта 2021 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием заместителя прокурора Шебалинского района Иванова Е.Н., начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Жигаловой Е.Н., осужденного Майманова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденного

Майманова А.Н.,родившегося <ДАТА> в г<адрес>, <данные изъяты> <адрес>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> осужденный Майманов А.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя тем, что им отбыто более половины установленного судом испытательного срока, своим поведением доказал свое управление, нарушений общественного порядка и установленных судом обязанностей не допускал, находится в поисках работы.

В судебном заседании осужденный Майманов А.Н. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам, просил отменить условное осуждение и снять с него судимость, начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Жигалова Е.Н. и прокурор Иванов Е.Н. возражали против удовлетворения ходатайства.

Исследовав приложенные к ходатайству материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О вышеуказанные положения ч.1 ст.74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

<ДАТА> приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай Майманов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> Майманову А.Н. постановлено считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган в дни и с периодичностью, установленные этим органом.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>

При рассмотрении судом ходатайства Майманова А.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору истекло <данные изъяты>, что составляет более половины установленного осужденному испытательного срока.

Майманов А.Н. по месту жительства и УУП ОМВД России по Шебалинскому району характеризуется положительно.

Судом установлено, что осужденный Майманов А.Н. в период испытательного срока административных правонарушений и преступлений не совершал, условий отбывания наказания не нарушал, встал на путь исправления, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме до вынесения приговора по уголовному делу, что свидетельствует об исправлении осужденного.

В судебном заседании начальник Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Жигалова Е.Н. пояснила, что условно осужденный Майманов А.Н. в период испытательного срока по приговору, по которому просит отменить условное осуждение и снять с него судимость, нарушений общественного порядка не допускал, к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ не привлекался, нарушений условий отбывания условного наказания не допускал, но данное преступление совершено в период непогашенных судимостей.

Судом установлено, что при вынесении приговора от <ДАТА> у осужденного Майманова А.Н. имелись непогашенные и неснятые судимости по приговорам мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА>, судимости по которым погашены <ДАТА>

В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с судимостью.

В этой связи доводы начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай Жигаловой Е.Н. и прокурора Иванова Е.Н. о том, что данное преступление совершено в период непогашенных судимостей и нет оснований для удовлетворения ходатайства осужденного суд находит несостоятельными.

В этой связи суд находит возможным отменить условное осуждение и снять с осужденного Майманова А.Н. судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.397 и ст.399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Майманова А.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Майманову А.Н., осужденному <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты>, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган в дни и с периодичностью, установленные этим органом, отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова