Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2012 ~ М-880/2012 от 29.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шпаковского районного суда <адрес> Климов Е.Л.,

рассмотрев жалобу Митина Е.П., Шевченко О.А., Семенихина Н.Е. , Перцева Л.А., Бугаец С.А., Донской М.А., Гусакова Л.Ф., Кравченко О.В., Пасько А.И., Голощапов Д.В., Кирилюк Н.И., Курзакова Г.И., Батчаев Р.И., Левченко Т.Ю., Ивакина Е.В., Назаренко А.Н., Буряковская Л.И., Расшивалина Т.П., Чертыковская А.В., Белоног Б.И. на действия Администрации муниципального образования <адрес>,

УСТАНОВИЛ

Заявители обратились в суд с жалобой на неправомерные действия Администрации муниципального образования <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно жалобе заявители просят суд об обязании Администрации МО <адрес> произвести подключение домов по ул. … к централизованной канализации, взыскать с Администрации МО <адрес> в пользу Митина Е.П. понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг адвоката.

Определением Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была оставлено без движения, заявителям предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков указанных в определении суда.

Однако заявителями до настоящего времени недостатки не исправлены, что является основанием в соответствии со ст. 136 ГПК РФ для возвращения искового заявления его подателю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными документами, оно считается не поданным, в случае, если истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 224-225, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Митина Е.П., Шевченко О.А., Семенихина Н.Е. , Перцева Л.А., Бугаец С.А., Донской М.А., Гусакова Л.Ф., Кравченко О.В., Пасько А.И., Голощапов Д.В., Кирилюк Н.И., Курзакова Г.И., Батчаев Р.И., Левченко Т.Ю., Ивакина Е.В., Назаренко А.Н., Буряковская Л.И., Расшивалина Т.П., Чертыковская А.В., Белоног Б.И. на действия Администрации муниципального образования <адрес>, поскольку заявителями не исполнено определение Шпаковского районного суда <адрес> от … года об оставлении данного заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд <адрес>.

Судья: Климов Е.Л.

29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2012Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее