Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2018 ~ М-286/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-421/2018

66RS0049-01-2018-000476-82

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года                                                                                       город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Долгополовой Н.Ю. с участием истца Рычкова С.В., ответчика Андреевой В.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Рычкова С. В. к Рычкову Ю. П., Рычкову А. П., Рычкову А. В., Россихиной Р. П., Андреевой В. П. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

установил:

Рычков С.В. обратился с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1, проживавшая в селе <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Супруг ФИО1 (дед истца) ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО1, - ФИО2 умер раньше своей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является наследником после смерти ФИО16 Для оформления наследственных прав к нотариусу не обращался. Истец просит признать право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рычков Ю.П., Рычков А.П., Рычков А.В., Россихина Р.П., Андреева В.П.

    Определением от 25 июня 2018 года производство по делу в части заявленных Рычковым С.В. исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. По этим же основаниям определением суда прекращено производство по делу в части исковых требований Рычкова С.В. к Рычкову Ю.П., Рычкову А.П., Рычкову А.В., Россихиной Р.П., Андреевой В.П. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    Истец Рычков С.В. просит признать право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> после смерти ФИО1, ФИО2

В судебном заседании истец Рычков С.В. исковые требования поддержал, пояснил, что с рождения проживал в доме бабушки по <адрес>. Бабушку звали ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее муж – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>: ФИО2, ФИО3, Рычков Ю. П., Рычков А. П., Россихина Р. П., Андреева В. П. и ФИО8 (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Рычков А. П. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. У отца истца ФИО8 двое детей: истец Рычков С. В. и брат Рычков А. В.. Бабушка истца ФИО1 умерла в своем доме в <адрес>, по его поручению, за домом следила его <данные изъяты>. В настоящий момент спора между родственниками относительно наследуемого имущества нет.

Ответчик Андреева В.П. (дочь наследодателя) суду пояснила, что с исковыми требованиями Рычкова С.В. согласна. Так же суду дополнила, что в родительском доме по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 (её матери) никто не жил. Дом использовали как дачу, за участком следил Рычков С. В. (сын ФИО2). В права наследования никто из наследников не вступал, ни у кого из наследников не было желания получить в наследство дом. С. следит за домом, обрабатывает земельный участок, в доме вставил окна, в дальнейшем намерен восстановить дом. Спора между наследниками нет.

Ответчик Рычков Ю.П. (сын наследователя) исковые требования признал, суду дополнил, что по внутрисемейной договоренности за домом, принадлежащим его матери ФИО1, умершей в 1983 году, после смерти последней следил и ухаживал её внук Рычков С.В. (сын ФИО2).

Ответчик Рычков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором возражений против заявленных исковых требований не представил, указал, что от земельного участка и жилого дома по <адрес> он отказывается.

Ответчики Рычков А.П., ФИО17 в судебное заседание не явились, возражений против заявленных исковых требований суду не представили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Рычкова С.В. подлежащими удовлетворению. К данным выводам суд пришел на основании следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Рычков С. В. является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Кроме того, ФИО8 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № На день своей смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. №

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Факт принадлежности умершей вышеуказанного имущества подтверждается справкой Территориального Управления по селу Клевакинское Администрации ФИО13 городского округа (л.д. №

Истец Рычков С.В. является наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее своей <данные изъяты> наследодателя ФИО1. Кроме истца наследниками по закону первой очереди также являются дети наследодателя – Рычков Ю. П., Рычков А. П., Россихина Р. П., Андреева В. П.. Наследником первой очереди после смерти ФИО8 также является его сын Рычков А. В..

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений нотариусов города Режа ФИО18, ФИО19, ФИО20 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО8 не заводились (л.д. № Сведений о наличии завещаний, составленных ФИО1, ФИО2 в материалах дела не имеется.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец Рычков С.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства предпринял меры по сохранности недвижимого имущества – жилого <адрес>, то есть совершил действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суд прийти к выводу об обоснованности требований Рычкова С.В. и признании за ним права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, на недвижимое имущество – жилой дом <адрес>, поскольку истец, являясь наследником по праву представления после смерти ФИО1 фактически принял наследство, совершив действия по распоряжению, пользованию имуществом наследодателя и его сохранностью в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, что следует из объяснений последнего и участвующих в судебном заседании ответчиков.

Сведениями о право притязаниях на наследственное имущества иными наследниками суд не располагает. Соответчики Рычков Ю.П., Рычков А.П., Рычков А.В., Россихина Р.П., Андреева В.П. возражений против заявленных исковых требований Рычкова С.В. не представили, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения правил об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рычкова С. В. удовлетворить.

Признать за Рычковым С. В. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рычкова С. В. на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через ФИО13 городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                 Л.В. Демидова