Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2016 (2-7437/2015;) ~ М-7754/2015 от 08.12.2015

Решение

Именем Российской федерации

22 января 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> к Гатилова Д. О. Гатилова О. В. о признании недействительным и аннулировании сертификата на материнский (семейный) капитал,

У с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском, которым просит признать недействительным и аннулировать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 5, <номер>, выданный <дата>Гатилова Д. О. Гатилова О. В. в связи с рождением третьего ребенка; взыскать с Гатилова Д. О. О.В. расходы, понесенные Управлением для оплаты государственной пошлины в размере <сумма> руб. В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с заявлением от <дата>, в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <номер> га <адрес> и <адрес> обратилась Гатилова О. В. <дата> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением <дата> третьего ребенка - Джураева Л. Ш.. При этом Гатилова Д. О. О.В. представила свидетельства о рождении троих детей - Гатилова Д. О., Гатилова М. О., <дата> года рождения, и Джураева Л. Ш. <дата> года рождения, при этом в заявлении указала, что является матерью в отношении указанных детей. В связи с последующим обращением ответчика <дата> вУправление, с заявлением о распоряжении средствами (частью средств" материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (оплату приобретаемого жилого помещения), Управлением <дата> получен ответ из Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский, о том, что Гатилова О. В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Гатилова Д. О., <дата> года рождения и Гатилова М. О., <дата> года рождения.

Между тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 статьи 3, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с <дата>, независимо от места их жительства, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Однако, пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. Таким образом, ответчик не имеет права на материнский (семейный) капитал.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.30).

Ответчик Гатилова Д. О. О.В. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом телеграммой (л.д.29). Об уважительности причины неявки не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила. Суд на основании ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Закон), право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с <дата>, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч.2 ст.3 при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Гатилова О. В. <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом в графе «сведения о детях» указала Гатилова М. О. – <дата> года рождения, Гатилова Д. О. – <дата> года рождения и Джураева Л. Ш. – <дата> года рождения. В графе «Родительских прав в отношении детей» указала – не лишалась (л.д.9-10).

<дата> Гатилова Д. О. О.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 <номер> (л.д.18). <дата> Гатилова Д. О. О.В. обратилась в пенсионный орган с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.19-21).

Согласно ст. 5 Закона N 256-ФЗ лица, указанные в частях 1, 3 - 5 ст. 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 ст. 3 настоящего Федерального закона, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган ПФ РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. Указанные запросы территориального органа ПФ РФ подлежат рассмотрению соответствующими органами в четырнадцатидневный срок с даты их поступления.

Основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата являются: - отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом; - прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; - представление недостоверных сведений, в том числе сведений об очередности рождения (усыновления) и (или) о гражданстве ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникает право на дополнительные меры государственной поддержки; - прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе на право получения от него содержания, а также на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Раменского городского суда от <дата> Гатилова О. В. была лишена родительских прав в отношении детей Гатилова М. О. и Гатилова Д. О. – <дата> года рождения (л.д.32-35).

Следовательно, в силу ч. 2 ст. 3 Закона Гатилова Д. О. О.В. на момент обращения с заявлением о выдаче государственного сертификата не имела право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении третьего ребенка, так как она скрыла и не представила сведения о лишении ее родительских прав в отношении двоих детей, рожденных <дата>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата> серия МК-5 <номер>, выданный на имя Гатилова Д. О. Гатилова О. В., должен быть признан недействительным, поскольку он выдан с нарушением ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицу, не имеющему права на его получение. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины <сумма> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 5 <номер>, выданный <дата>Гатилова Д. О. Гатилова О. В..

Взыскать с Гатилова Д. О. Гатилова О. В. в пользу ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> возврат государственной пошлины в размере <сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья