Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2016 от 26.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Шахбановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко М.А. к Авдиенко О.А. о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании компенсации морального. В обоснование своих требований истец указала, что 18.07.2014 г. ответчик Авдиенко О.А. причинил телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. В момент избиения она испытала сильнейшие физические боли, обиду и унижение и впоследствии, еще длительное время испытывала значительные нравственные и физические страдания, обусловленные физической болью и длительным ограничением передвижения. Просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец Павленко М.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Авдиенко О.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что возможности возместить истцу компенсацию морального вреда материальной возможности не имеет.

Выслушав истца и ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

В судебном заседании установлено, что 03.09.2015 г. Мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен приговор, которым Авдиенко О.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015года « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Авдиенко О.А. от наказания был освобожден, гражданский иск Павленко М.А. о взыскании компенсации морального вреда был удовлетворен на сумму 10000 руб., не согласившись с указанным приговором Павленко М.А. обратилась с апелляционной жалобой в которой просила приговор в отношении Авдиенко О.А. изменить в части освобождения его от наказания и в части размере компенсации морального вреда. Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2015 г. приговор мирового судьи был отменен в части решения по предъявленному гражданскому иску, в остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Павленко М.А. без удовлетворения. Суд отмечает, указанное обстоятельство не является препятствием предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства. Судом установлено, что в результате действий ответчика Авдиенко О.А. потерпевшей Павленко М.А. были причинены телесные повреждения которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека. В момент избиения Павленко М.А. испытала сильнейшие физические боли, обиду и унижение и впоследствии, еще длительное время испытывала значительные нравственные и физические страдания, обусловленные физической болью и длительным ограничением передвижения. Таким образом, действиями ответчика нарушены такие нематериальные блага как достоинство его личности и личная неприкосновенность.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание поведение ответчиков, длительность причинения нравственных страданий, характер нравственных страданий и данные о личности ответчика, обстоятельств дела и приходит к выводу, что размер компенсации в сумме 25000 руб. с ответчика является разумным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павленко М.А. к Авдиенко О.А. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Авдиенко О.А. в пользу Павленко М.А. компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016 г.

Судья: