Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-85/2021 от 23.03.2021

Материал № 4/5-85/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                       01 июня 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Стародубцева В.Н., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 октября 2019 года Стародубцев В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Осужденный Стародубцев В.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ и смягчении наказания.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 октября 2019 года в отношении Стародубцева В.Н. постановлен после внесения всех изменений в уголовный закон, в том числе с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Следовательно, Стародубцев В.Н. осужден с учетом внесенных в уголовный закон изменений, которые применены судом на момент постановления приговора.

Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Стародубцева В.Н., на момент рассмотрения ходатайства не установлено. В связи с чем, оснований для приведения приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░