Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-152/2022 от 18.01.2022

№14-152/2022

Дело № 2-173/2020

18RS0023-01-2019-002600-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, свои требования мотивирует следующим. По делу № 2-173/2020 был выдан исполнительный документ на взыскание с Фатхуллина А.М. задолженности по кредитному договору №0104-593/00478 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ». 22 ноября 2021 года между ООО «НБК» и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2021-18, согласно которому право требования задолженности с Фатхуллина А.М. было уступлено ООО «НБК».

В судебное заседание заявитель, взыскатель, должник, представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-173/2020, суд приходит к следующему.

Заочным решением Сарапульского городского суда от 13 марта 2020 года, вступившим в законную силу 13 мая 2020 года, исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фатхуллину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворены. С Фатхуллина <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору 0104-593/00478 от 15 июня 2016 года по состоянию на 15 октября 2019 года в размере 547 043,31 рублей, из которых по основному долгу – 475 765,19 рублей, по процентам – 71 278,12 рублей; с Фатхуллина <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 8 670,43 рублей.

На основании указанного решения взыскателю ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан исполнительный лист ФС №0334814673 (л.д.93).

В обоснование требований заявителем указано, что 22 ноября 2021 года между ООО «НБК» и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор уступки прав требования № УСБ00/ПАУТ2021-18, согласно которому право требования задолженности с Фатхуллина А.М. было уступлено ООО «НБК».

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки прав требования УСБ00/ПАУТ2021-18 от 22 ноября 2021 года следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (цедент) передает ООО «НБК» (цессионарий), а ООО «НБК», в свою очередь, принимает от ОАО «БАНК УРАЛСИБ» право требования, в том числе, к Фатхуллину А.М. денежной суммы по кредитному договору №0104-593/00478 от 15 июня 2016 года в размере 325 713,74 рублей. К цессионарию переходят права, связанные с обязательствами по кредитным договорам, в том числе право на основной долг, проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции, а также права по договорам залога, обеспечивающим исполнение клиентом обязательств по кредитному договору (пункты 2.1,2.2).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выбыло из спорного правоотношения, по которому уступило, а ООО «НБК» приняло права требования к должнику Фатхуллину А.М. по кредитному договору №0104-593/00478 от 15 июня 2016 года.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек.

Поскольку в результате заключения договора уступки прав (требований) между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «НБК» произошло правопреемство в материальном правоотношении, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежит заменить на взыскателя ООО «НБК».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «НБК» о замене взыскателя удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе по делу №2-173/2020 по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Фатхуллину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности; заменить взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на взыскателя ООО «НБК».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                              Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>