УИД 24RS0004-01-2021-001353-61
Дело № 2-3161/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре судебного заседания Дарашкевич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сидорову Дмитрию Дмитриевичу о признании договора ОСАГО недействительным,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сидорову Дмитрию Дмитриевичу о признании договора ОСАГО недействительным. Требования мотивированы тем, 27.03.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и Сидоровым Д.Д. заключен договор ОСАГО серия ХХХ № с указанием личной цели использования транспортного средства. 24.08.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль Lada Vesta, г/н №, принадлежащий Сидорову Д.Д., получил механические повреждения. 17.09.2020 поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. При рассмотрении заявления о выплате и фотоматериалов установлено, что автомобиль Lada Vesta, г/н № используется в качестве такси, что также подтверждается лицензией такси – разрешение №. При заключении договора ответчик сообщил заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. В связи с чем, просит признать договор ОСАГО серии № недействительным и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Сидоров Д.Д.В судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, обеспечил явку представителя ФИО5, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Из положений ст. 927 ГК РФ следует, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Статьей 944 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (ч. 1).
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (ч. 3).
Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 15 вышеуказанного Федерального закона ( в редакции действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (ч. 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (ч. 2).
Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы:
а) заявление о заключении договора обязательного страхования;
б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо);
г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;
д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);
е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется);
ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).
Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (ч.7).
Как видно из материалов дела, 27.03.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и Сидоровым Д.Д. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Lada Vesta, г/н № Сидорова Д.Д., выдан электронный полис страхования серии № сроком действия с 27.03.2020 по 26.03.2021 года.
При заполнении договора страхователем в разделе «цель использования транспортного средства» указано «личная».
24.08.2020 произошло ДТП, в результате которого автомобиль Лада Веста г/н №, принадлежащий Сидорову Д.Д., получил механические повреждения.
17.09.2020 в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление Сидорова Д.Д. о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
При рассмотрении указанного заявления Сидорова Д.Д. страховой компанией установлено, что автомобиль ответчика в период действия договора использовался в качестве такси.
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обосновывает требование о недействительности договора страхования ссылаясь на то, что при заключении договора страхования ответчик указал ложные сведения о цели использования транспортного средства, данные сведения являются существенными для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Между тем, судом установлено, что договор страхования серии № заключен между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешение на организацию деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси - АА № выдано ООО «Виктория» на автомобиль Лада Веста г/н № - 18.05.2020, то есть после заключения оспариваемого договора. 03.06.2021 на основании заявления ООО «Виктория», действие указанного разрешения прекращено, о чем внесена запись в реестр выданных разрешений министерства.
Доказательств того, что на момент заключения договора автомобиль Лада Веста г/н № использовался в качестве в такси истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания договора ОСАГО серии № недействительным на основании ст. 179 ГК РФ. Истцом ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих сообщение ответчиком Сидоровым Д.Д. при заключении договора страхования заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Сидорову Дмитрию Дмитриевичу о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.С. Морозова
Решение в окончательной форме изготовлено: 10.06.2022