Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6645/2015 ~ М-5871/2015 от 06.10.2015

Дело №2-6645/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,

истца Барановой Т.Д.,

представителя ответчика Центрального Банка России, действующей на основании доверенности Голубевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой ФИО6 к Центральному Банку Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Баранову Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Центральному Банку Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Баранова Т.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Центрального Банка Российской Федерации, действующая на основании доверенности Голубева Ю.Н., не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, представленным документам, истец Баранова Т.Д. принимается на работу в Центральный Банк Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Барановой ФИО7 от исковых требований к Центральному Банку Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.