Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5469/2018 ~ М-4598/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-5469/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 сентября 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глушкова О. В. к Козырю А. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Глушков О.В. обратился в суд с иском к Козырю А.А. о взыскании задолженности по договору поставки от 18.03.2013 в сумме основного займа в размере 1597664,35 рублей, а также неустойки в размере 33870,48 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к слушанию на 21.09.2018 и 28.09.2018.

Истец Глушков О.В., ответчик Козырь А.А., представитель ответчика Сафарян Э.Г., надлежащим образом уведомленные смс-извещением, в суд 21.09.2018 и 28.09.2018 не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной.

Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании абзаца 7 ст. 222 144 Гражданского процессуального кодекса РФ оставить исковое заявление Глушкова О.В. без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 08.08.2018 по ходатайству истца судом были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста имущества, принадлежащего ответчику, в пределах заявленных исковых требований – 1597664,35 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что исковое заявление настоящим определением оставлено без рассмотрения, суд считает, что необходимость в обеспечительных мерах отпала, и они на основании пункта 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2018, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1597664,35 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

		<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>