Дело № 2-1067/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 октября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
истца Плетневой О.В.,
представителя истца адвоката Румыниной И.Е.,
ответчика Плетнева Ю.В.,
представителя ответчика адвоката Воробьевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком,
установил:
истец Плетнева О.В., действуя за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ей и несовершеннолетним детям: ФИО2 и ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 27.01.2012 г., передаточного акта от 27.01.2012 г. принадлежит каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Собственником остальной 1/4 части жилого дома и 1/4 части земельного участка является Плетнев Юрий Викторович.
С Плетневым Ю.В. истец ранее состояла в браке. В настоящее время на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27.02.2017 года брак был расторгнут.
В настоящее время ответчик в доме постоянно не проживает, однако периодически он приходит в дом и пользуется им. При этом время своих приходов он никак не согласовывает. Плетнев Ю.В. приводит с собой своих друзей, забрал часть имущества, которое принадлежит ей, пользуется коммунальными услугами, за которые платит истец.
Заключить соглашение о разделе дома в натуре во внесудебном порядке между бывшими супругами не представляется возможным ввиду возникших разногласий между ними, а также потому, что в домовладении после его покупки была произведена реконструкция с увеличением внешних размеров дома и его общей площади на основании разрешения на строительство от 03.11.2017 года № 36-33-149-2017, выданного Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области.
До настоящего времени в эксплуатацию реконструированное домовладение не сдано, ответчик не намерен предпринимать какие-то меры к сдаче дома в эксплуатацию, чем создает истцу препятствия в осуществлении прав собственника домовладения.
Так как брак расторгнут необходимо решить вопрос о разделе в натуре между истцом и ответчиком дома, чтобы каждый мог пользоваться изолированной частью дома и не причинял беспокойства другому.
Ссылаясь на ст.ст. 247, 252 ГК РФ истец просит: признать за Плетневой Ольгой Викторовной, ФИО1, ФИО2, Плетневым Юрием Викторовичем право общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде; определить идеальные доли в указанном домовладении в равных долях, то есть по 1/4 доли за Плетневой О.В., Плетневым Ю.В., ФИО2 ФИО1 разделить жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре между собственниками, выделив в натуре из состава указанного жилого дома в общую долевую собственность Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2. часть жилого дома литер «АА1А2АЗА4», состоящую из помещений: котельной № 1 площадью 5,4 кв.м., санузла № 2 площадью 5,3 кв.м., кухни № 3 площадью 11,9 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,0 кв.м., холла № 5 площадью 14,1 кв.м., спальни № 7 площадью 13,1 кв.м., коридора № 8 площадью 7,1 кв.м. в соответствии с принадлежащей долей дома, а также надворные постройки - сарай литер «Г», септик «4», баню литер «Г1», гараж литер «Г2», закрепить за общей площадью 68,9 кв.м. числовое значение долей 1 «единица»; остальную часть жилого дома выделить в натуре в собственность ответчику, закрепив за площадью данной части дома числовое значение долей 1 «единица»; прекратить право общей долевой собственности Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2 Плетнева Ю.В. на жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 413 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> соответствии с принадлежащими собственникам долями земельного участка и выделить в пользование Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2 часть земельного участка, соответствующую принадлежащим им 3/4 доли земельного участка исчисленных из общей площади 413 кв.м., прилегающую к правой меже земельного участка с сохранением возможности подхода и обслуживания части жилого дома, надворных построек литер Г,Г1,Г2.
В ходе предварительного судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований;
2. За ФИО1 и ФИО2 признается право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
3. За Плетневым Юрием Викторовичем прекращается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
4. Плетнева О.В. выплачивает Плетневу Ю.В. денежную компенсацию в срок до 15.01.2019 г. в размере 275 000 рублей;
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плетневой Ольгой Викторовной, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 и Плетневым Юрием Викторовичем по условиям которого:
Принять отказ Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 от исковых требований, предъявленных к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить за Плетневым Юрием Викторовичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Плетневой Ольги Викторовны в пользу Плетнева Юрия Викторовича в срок до 15.01.2019 года денежную компенсацию в размере 275 000 рублей 00 копеек.
Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Производство по гражданскому делу № 2-1067/2018 по иску Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-1067/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 октября 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
истца Плетневой О.В.,
представителя истца адвоката Румыниной И.Е.,
ответчика Плетнева Ю.В.,
представителя ответчика адвоката Воробьевой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком,
установил:
истец Плетнева О.В., действуя за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ей и несовершеннолетним детям: ФИО2 и ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 27.01.2012 г., передаточного акта от 27.01.2012 г. принадлежит каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Собственником остальной 1/4 части жилого дома и 1/4 части земельного участка является Плетнев Юрий Викторович.
С Плетневым Ю.В. истец ранее состояла в браке. В настоящее время на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 27.02.2017 года брак был расторгнут.
В настоящее время ответчик в доме постоянно не проживает, однако периодически он приходит в дом и пользуется им. При этом время своих приходов он никак не согласовывает. Плетнев Ю.В. приводит с собой своих друзей, забрал часть имущества, которое принадлежит ей, пользуется коммунальными услугами, за которые платит истец.
Заключить соглашение о разделе дома в натуре во внесудебном порядке между бывшими супругами не представляется возможным ввиду возникших разногласий между ними, а также потому, что в домовладении после его покупки была произведена реконструкция с увеличением внешних размеров дома и его общей площади на основании разрешения на строительство от 03.11.2017 года № 36-33-149-2017, выданного Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области.
До настоящего времени в эксплуатацию реконструированное домовладение не сдано, ответчик не намерен предпринимать какие-то меры к сдаче дома в эксплуатацию, чем создает истцу препятствия в осуществлении прав собственника домовладения.
Так как брак расторгнут необходимо решить вопрос о разделе в натуре между истцом и ответчиком дома, чтобы каждый мог пользоваться изолированной частью дома и не причинял беспокойства другому.
Ссылаясь на ст.ст. 247, 252 ГК РФ истец просит: признать за Плетневой Ольгой Викторовной, ФИО1, ФИО2, Плетневым Юрием Викторовичем право общей долевой собственности на жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде; определить идеальные доли в указанном домовладении в равных долях, то есть по 1/4 доли за Плетневой О.В., Плетневым Ю.В., ФИО2 ФИО1 разделить жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> натуре между собственниками, выделив в натуре из состава указанного жилого дома в общую долевую собственность Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2. часть жилого дома литер «АА1А2АЗА4», состоящую из помещений: котельной № 1 площадью 5,4 кв.м., санузла № 2 площадью 5,3 кв.м., кухни № 3 площадью 11,9 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,0 кв.м., холла № 5 площадью 14,1 кв.м., спальни № 7 площадью 13,1 кв.м., коридора № 8 площадью 7,1 кв.м. в соответствии с принадлежащей долей дома, а также надворные постройки - сарай литер «Г», септик «4», баню литер «Г1», гараж литер «Г2», закрепить за общей площадью 68,9 кв.м. числовое значение долей 1 «единица»; остальную часть жилого дома выделить в натуре в собственность ответчику, закрепив за площадью данной части дома числовое значение долей 1 «единица»; прекратить право общей долевой собственности Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2 Плетнева Ю.В. на жилой дом литер «АА1А2АЗА4» общей площадью 87,1 кв.м., в том числе жилой площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 413 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> соответствии с принадлежащими собственникам долями земельного участка и выделить в пользование Плетневой О.В., ФИО1 ФИО2 часть земельного участка, соответствующую принадлежащим им 3/4 доли земельного участка исчисленных из общей площади 413 кв.м., прилегающую к правой меже земельного участка с сохранением возможности подхода и обслуживания части жилого дома, надворных построек литер Г,Г1,Г2.
В ходе предварительного судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от заявленных исковых требований;
2. За ФИО1 и ФИО2 признается право собственности на 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
3. За Плетневым Юрием Викторовичем прекращается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
4. Плетнева О.В. выплачивает Плетневу Ю.В. денежную компенсацию в срок до 15.01.2019 г. в размере 275 000 рублей;
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснено и понятно.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плетневой Ольгой Викторовной, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 и Плетневым Юрием Викторовичем по условиям которого:
Принять отказ Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 от исковых требований, предъявленных к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить за Плетневым Юрием Викторовичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м. и земельный участок, площадью 413 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Плетневой Ольги Викторовны в пользу Плетнева Юрия Викторовича в срок до 15.01.2019 года денежную компенсацию в размере 275 000 рублей 00 копеек.
Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и расходов на представителей.
Производство по гражданскому делу № 2-1067/2018 по иску Плетневой Ольги Викторовны, действующей за себя и в интересах детей ФИО1 и ФИО2 к Плетневу Юрию Викторовичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: