Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2012 от 02.05.2012

.

РЕШЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                     03 мая 2012 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Воронин А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 430б, жалобу Соколова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 02 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 02 мая 2012 года Соколов В.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2012 года Соколов В.В. не уплатил штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административному правонарушению 70ПД № 421743 от 19 декабря 2011 года.

12 марта 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 22 февраля 2012 года вступило в законную силу. Срок, установленный законом, для добровольной уплаты штрафа истек 12 апреля 2012 года, в связи с чем на Соколова В.В. составлен административный протокол, то есть Соколов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 02 мая 2012 года Соколов В.В. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с жалобой, в которой выразил несогласие с назначенным ему наказанием.

В судебном заседании Соколов В.В. настаивал на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснил, что ему не было известно о дате рассмотрения административного материала № 5-60/12-3, судебную повестку о явке в суд на 22 февраля 2012 года он не получал, кроме того, не получал копию постановления мирового судьи от 22 февраля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку в период с 17 марта 2012 года по 29 марта 2012 года находился в отпуске с выездом из г. Стрежевого Томской области. Таким образом, им не был оплачен штраф, поскольку ему не было известно о назначенном наказании. Не отрицает тот факт, что не уплатил штраф в размере 100 рублей. Добровольно явился в Службу судебных приставов для выяснения причины вынесения административного наказания в виде штрафа, а также явился в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области. Ходатайствовал об изменении наказания на более мягкое или отмене обжалуемого им постановления.

Выслушав заявителя Соколова В.В., изучив доводы жалобы и материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В порядке ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для добровольной уплаты, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Материалами дела установлено, что 22 февраля 2012 года в отношении Соколова В.В., вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В представленных материалах дела имеются доказательства, подтверждающие совершение Соколовым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым мировым судьей дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В постановлении по делу при назначении административного наказания мировой судья указал, что Соколов В.В. повторно совершил административное правонарушение, о чем имеются доказательства в материалах дела:

-протокол об административном правонарушении от 02 мая 2012 года № 60 в отношении Соколова В.В.;

-копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-60/12-3 от 22 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Соколова В.В.;

-постановление судебного пристава-исполнителя от 18 апреля 2012 года о возбуждении исполнительного производства в отношении Соколова В.В. о взыскании штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 22 февраля 2012 года;

-акт судебного пристава-исполнителя от 02 мая 2012 года об обнаружении правонарушения о том, что Соколов В.В. административный штраф не оплатил.

Эти обстоятельства, а также данные, характеризующие Соколова В.В., мировым судьей были учтены при назначении административного наказания Соколову В.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, на основании ст. 30.7 КоАП РФ постановление законное, обоснованное и справедливое, не подлежит отмене или изменению. Обстоятельств, препятствующих назначению Соколову В.В. наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для отмены постановления не имеется.

Довод заявителя Соколова В.В. о том, что ему назначено суровое административное наказание в виде 4 суток ареста, без учета смягчающих обстоятельств, суд считает несостоятельным, поскольку Соколову В.В. ранее уже назначалось административное наказание за аналогичные административные правонарушения в виде штрафа. Иных доводов, о назначении более мягкого административного наказания, либо его снижения, суду не представлено. Кроме того по мнению суда, Соколов В.В. имел возможность оплатить наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Из постановления 70ПД № 421743 от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении следует, что Соколову В.В. должным образом разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При вынесении постановления Соколов В.В. наличие события правонарушения не оспаривал и не отказывался от уплаты административного штрафа, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 02 мая 2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Соколова В.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 02 мая 2012 года о наложении на Соколова В.В., <данные изъяты> года рождения административного наказания в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Соколова В.В. – без удовлетворения.

Копию решения направить начальнику МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области для сведения.

Судья                                     А.Д. Воронин

Верно

Судья                  А.Д. Воронин