Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2017 ~ М-642/2017 от 25.07.2017

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>          21 августа 2017 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Гурылёвой О.В.,

с участием истца Симоновой Е.К., ответчика Сулейманова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Е.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симоновой Э.К., к Сулейманову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Е.К., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симоновой Э.К., обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <номер> администрация Гродековского сельсовета <адрес> передала ей и ее несовершеннолетней дочери Симоновой Э.К. в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До 2014 года в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения проживала семья Сулеймановых, которым впоследствии было выделено другое жилье для проживания и они в добровольном порядке покинули жилое помещение, забрав все свои личные вещи. При этом все члены семьи Сулемановых, за исключением Сулейманова В.А., самостоятельно снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, плату на содержание жилья не вносит. В связи с изложенным, просит суд признать Сулейманова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять сведения о регистрационном учете Сулейманова В.А. по адресу: <адрес>.

Истец Симонова Е.К., действующая также в интересах несовершеннолетней Симоновой Э.К., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сулейманов В.А., принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, иск не признал, суду пояснил, что в спорном жилом помещении проживал с родителями с 1988 года. Впоследствии его семье предоставили другое жилье, которое его не устроило, в связи с чем, он остался проживать с сожительницей и ребенком в спорной квартире, где проживал вплоть до момента заключения его под стражу. Нанимателями по договору социального найма жилого помещения – <адрес> являлись его родители, он малоимущим в установленном законом порядке не признавался, на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не стоял.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п. 2 указанной статьи жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

По смыслу приведенных норм собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что Симоновой Е.К. и ее несовершеннолетней дочери Симоновой Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждой) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <номер> и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца и ее дочери возникло на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, по условиям которого администрация Гродековского сельсовета <адрес> передала <адрес> в общую долевую собственность Симоновой Е.К. и Симоновой Э.К.

Заключению приведенного договора предшествовало предоставление администрацией истцам спорного жилого помещения по договору социального найма помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Гродековского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают Симонова Е.К. и Симонова Э.К. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован Сулейманов В.А., не являющийся родственником Симоновых Е.К. и Э.К., и который не проживает в указанном помещении с сентября 2015 года

Как следует из искового заявления и пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, в спорной квартире ранее проживала семья Сулеймановых, в том числе Сулейманов В.А. Нанимателями жилого помещения являлись родители ответчика. Впоследствии Сулеймановым было выделено другое жилье, и они добровольно покинули жилое помещение, забрав все свои личные вещи, и снялись с регистрационного учета, за исключением Сулейманова В.А. Вместе с тем, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, плату на содержание жилья не вносит.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой администрации Гродековского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о том, что после крупномасштабного наводнения 2013 году семье Сулеймановых (Сулейманову А.В., Сулеймановой В.Д., Сулеймановой А.А., Сулейманову В.А.) выделено новое жилье по адресу: <адрес>, при этом с Сулеймановым В.А., зарегистрированным, но не проживающим по адресу: <адрес>, договор социального найма в отношении спорного жилого помещения не заключался; актом приема-передачи <номер> от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, на момент составления акта в <адрес> никто не проживет, квартира не закрыта, замок отсутствует, в помещении, кроме пустых бутылок и мусора, ничего нет.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит доводы ответчика о том, что после предоставления его семье иного жилого помещения он остался проживать в спорной квартире несостоятельными, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что Сулейманов В.А., имея регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с сентября 2015 года фактически по указанному адресу не проживает, свои права на проживание в квартире не заявлял, законных оснований для пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма не имеет, каких-либо мер к вселению в жилое помещение не принимал, следовательно, утратил своё право проживать в спорой квартире. Доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением в деле не имеется.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из данной нормы следует, что для возникновения права пользования жилым помещением в отсутствие каких-либо договорных отношений требуется совместное фактическое проживание с собственником жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца никогда не являлся, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, истец, принадлежащее ей жилое помещение, в пользование ответчику на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (например, в качестве члена семьи собственника) не предоставляла, то он утратил в отношении данного жилого помещения право пользования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании Сулейманова В.А. утратившим право пользования квартирой <номер> <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем суд учитывает, что пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба была упразднена. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, регистрация граждан носит заявительный характер. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В связи с чем, требования истца в части обязания УФМС России по <адрес> снять сведения о регистрационном учете Сулейманова В.А. по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Симоновой Е.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Симоновой Э.К., к Сулейманову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Сулейманова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Сулейманова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-586/2017 ~ М-642/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Симонова Елена Константиновна
Ответчики
Сулейманов Виктор Анатольевич
УФМС по Амурской области
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Слепичев Константин Анатольевич
Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее