Определение по делу № 5-886/2016 от 04.10.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, России,

по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым из ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> поступил административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>6, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 59 мин., водитель ФИО1 на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Симферополь – Феодосия, управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, р.н. принадлежащим ФИО3 (<адрес>), в нарушение правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, во время обгона транспортного средства, через сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, путем сообщения телефонограммой, ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче административного материала в его отношении для рассмотрения дела по месту его фактического местожительства, по адресу: <адрес>, России. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно установленных судом сведений, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, России.

При таких обстоятельствах, а также учитывая вышеизложенное, в целях соблюдения прав и интересов ФИО1 на рассмотрение его дела в суде по месту его жительства, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела, считаю возможным ходатайство ФИО1 о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его проживания удовлетворить, а материалы дела направить в <адрес> городской суд <адрес>, по месту проживания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения дела по месту его проживания – удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в <адрес> городской суд <адрес>, <адрес>).

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту проживания ФИО1

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья: И.С. Соколовский

5-886/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гнездилов Сергей Александрович
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
06.10.2016Передача дела судье
06.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее