Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2209/2019 ~ М-1357/2019 от 05.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/19 по иску Степановой Ю. А. к Степанову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Степанова Ю.А. обратилась в суд с иском указав, что является собственником квартиры адресу: <адрес>. В квартире с <дата>г. зарегистрирован её супруг Степанов Д.В., с которым семейные отношения были фактически прекращены. Ответчик в квартире не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В настоящем судебном заседании Степанова Ю.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Степанов Д.В. и его представитель иск не признали, пояснив, что квартира была приобретена в браке с истцом на совместно нажитые средства по договору долевого участия в строительстве от <дата>. и соответственно является совместно нажитым супружеским имуществом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Степанова Ю.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности явились договор <номер> участия в долевом строительстве жилого дома от <дата> и акт приема передачи от <дата>.

Согласно свидетельства о расторжении брака IV-ИК <номер> брак заключенный между

Степановой Ю.А. и Степановым Д.В. был прекращен <дата>. В браке они состояли, как указал ответчик и не оспаривал истец со <дата>г., следовательно спорная квартира была приобретена ими в период брака и истица не оспаривала, что приобретена на совместные средства.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> является совместной собственности истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, из чего следует, что Степанов Д.В. не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением находящимся у него в собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований о признании Степанова Д.В. утратившим право пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: