Дело № 2-713/2017
Поступило в суд 12.04.2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2017 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахмановой Т.Ю.
с участием прокурора Шворневой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Увакина К. Д., Увакиной С. В. к Серегину Е. В. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Увакин К.Д., Увакина С.В. обратились в суд с иском к Серегину Е.Е., в котором просили взыскать с ответчика моральный вред по 5000 рублей каждому, и расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей. (л.д.2-5)
В обоснование заявленных требований указано, что «02» августа 2016года в 13 часов 00 минут в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> водитель Серегин Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, совершил столкновение с мопедом «Рейсер» без государственных номеров, под управлением Увакина К.А.. Дорожно - транспортное происшествие произошло в результате невыполнения ответчиком п. 1.3. Правил дорожного движения.
В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру Увакиной С.В. были причинены телесные повреждения, которые были расценены как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Было рекомендовано амбулаторное лечение у невропатолога и окулиста.
Увакину К.А. и Увакиной СВ. причинен моральный вред действиями Серегина Е.В. Истцам были причинены физические и нравственные страдания. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации во время ДТП, а самое главное после, Увакин К.А., Увакина СВ. испытали сильнейший эмоциональный стресс и моральные переживания.
В судебное заседание истцы Увакин К.Д., Увакина С.В. заявленные требования поддержали, просила суд их удовлетворить. Казали, что испытали физическую боль после падения с мопеда при ДТП.
Ответчик Серегин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в части компенсации морального вреда по 5000 рублей каждому из истцов. Размер стоимости юридических услуг считает завышенными.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска в части, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в представленном заявлении (л.д.27).
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Прокурор указала в заключении об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковое требования о взыскании в пользу Увакина К. Д., Увакиной С. В. с Серегина Е. В. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей каждому.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Увакин К.А. передал денежные средства в размере 3500 рублей Борисовой Е.Г. за составление искового заявления в суд (л.д.12).
Исходя из положений ст.98,100 ГПК РФ суд считает, что судебные расходы истца Увакина К.А. за составление искового заявления подлежат удовлетворению в размере 1500 рублей, исходя из объема оказанной юридической помощи, и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.