Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2014 ~ М-2109/2014 от 15.09.2014

Гражданское дело № 2-2375/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 07 ноября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Т. к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Т. (ОАО) обратился в суд с требованием к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг с последним в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № ххх. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 783 руб. 76 коп. на срок 36 месяцев под процентную ставку 33,50% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в общей сумме 68 352 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 68 352 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитом – 8410 руб. 90 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; проценты на просроченный долг – 799 руб. 98 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает требования в полном объёме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Т. (ОАО) и М. был заключён кредитный договор № ххх. Договор заключён в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме 109 783 руб. 76 коп. на срок 36 месяцев под 33,50 % годовых, зачисленный на расчётный счёт № ххх. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в общей сумме 77 563 руб. 41 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности (л.д. 5); движением по лицевому счёту (л.д. 7); графиком платежей (л.д. 8); заявлением о предоставлении кредита (л.д. 9-11), уведомлением (л.д. 12); и другими материалами дела.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 109 783 руб. 76 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

На основании статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 8410 руб. 90 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с М. денежные средства в счёт погашения неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сумме 799 руб. 98 коп.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 2526 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М. в пользу Открытого акционерного общества Т. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 77 563 рубля 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2526 рублей 90 копеек, и всего – 80 090 (восемьдесят тысяч девяносто) рублей 31 копейку.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Е.В. Мельничук