Постановление по делу № 4/1-39/2018 (4/1-544/2017;) от 29.12.2017

Материал № 4/1 –39/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                  26 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю .....

осужденной Князевой Е.А.,

защитника-адвоката Якимова Д.С.,

осужденной Князевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Якимова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Князевой Е.А. ..... судимой:

.....

у с т а н о в и л:

Адвокат Якимов Д.С., обратился в суд с ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Князевой Е.А., отбывающей наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю г. Березники, которое осужденная поддержала в судебном заседании в полном объеме.

Адвокат Якимов Д.С. находит ходатайство законным и обоснованным, просит удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Гр. В.И. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, поскольку характеризуется Князева Е.А. положительно.

Прокурор Русаков С.С. находит ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение.

Из представленных материалов следует, что Князева Е.А. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение.

За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: трудоустроена швеей второго разряда, замечаний по качеству выпускаемой продукции не имеет, принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территорий исправительного учреждения, активно участвует в жизни отряда, участвует в психологических тестах и тренингах, относится к группе лиц положительной направленности, вину признала полностью, раскаивается. В исправительном учреждении имеются исполнительные листы, по котором осужденная производит регулярно отчисления; характеризуется положительно.

За период отбывания наказания поощрялась два раза, согласно приказов от ..... и ..... за активное участие в жизни отряда. Взысканий не имеет.

Согласно представленным документам, исковые требования на сумму ..... рублей и дополнительное наказание в виде штрафа в размере ..... рублей погашены в полном объеме.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения, представленных положительных характеристик на Князеву Е.А., сведений о гарантии ее трудоустройства, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Князева Е.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Князевой Е.А., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

С учетом изложенного, судья находит, что ходатайство адвоката Якимова Д.С. об условно-досрочном освобождении осужденной Князевой Е.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Якимова Д.С. об условно-досрочном освобождении осужденной Князевой Е.А. – удовлетворить.

Освободить Князеву Е.А., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от ..... условно - досрочно на срок 1 год 4 месяца 10 дней.

Обязать осуждённую Князеву Е.А. после освобождения из мест лишения свободы:

- встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства;

-один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении,

- не менять места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Князевой Е.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю. Жарова