Материал № 4/1 –313/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Березники 12 декабря 2019 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,
при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
Р.О.,
осужденной Егоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной:
Егоровой А.В., ....., судимой:
- 16.03.2017 года Губахинским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 27.04.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденная Егорова А.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержала в судебном заседании.
Представитель ФКУ ИК-№ Р.О. поддержала ходатайство осужденной, указав на то, что осужденная Егорова А.В. характеризуется положительно, имеет 4 поощрения, в связи с чем её условно-досрочное освобождение целесообразно.
Потерпевшие надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, своего мнения по заявленному ходатайству не выразили.
Исследовав доводы ходатайства осужденной Егоровой А.В., представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.
Из представленных материалов следует, что Егорова А.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.
Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Егорова А.В. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-№ с 02.06.2017 года, переведена на облегченные условиях отбывания наказания 07.02.2019 года. В период отбывания наказания Егорова А.В. получила специальность «швея» 2 разряда, привлечена к оплачиваемому труду швеёй ЦТАО цеха №, к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает, заинтересована в работе. Егорова А.В. принимает участие в мероприятиях по благоустройству помещений и территории ИУ согласно статьи 106 УИК РФ. Егорова А.В. принимает активное участие в общественной жизни отряда и воспитательных мероприятиях, делает положительные выводы, ответственно подходит к выполнению разовых поручений. Егорова А.В. общие собрания осужденных посещает регулярно, участвует в обсуждении вопросов. Осужденная участвует в подготовке и проведении культурно - массовых мероприятий, занимается самовоспитанием, участвует в психологических тестах и тренингах, относится к группе положительной направленности. Учитывая изложенное условно-досрочное освобождение осужденной является целесообразной.
При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденной, суд учитывает также, что осужденная Егорова А.В. за весь период отбытия наказания, составляющий 3 года 2 месяца 9 дней, имела одно взыскание, которое снято досрочно путем поощрения. За этот же период времени осужденная имеет 4 поощрения за хорошее поведение, активное участие в жизни отряда. Администрацией колонии Егорова А.В. характеризуется исключительно положительно, имеющиеся обязательства в рамках исполнительных листов погашает.
Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденной за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство, освободив осужденную Егорову А.В. от отбывания наказания условно-досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Егоровой А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.
Освободить Егорову А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 10 месяцев 6 дней.
Обязать осуждённую Егорову А.В. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы, трудоустроится.
Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
......