Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1849/2017 от 15.08.2017

Дело № 12-1849/17

(в районном суде № 5-771/17) судья Лозовой Д.Ю.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 17 августа 2017 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года в отношении

Волосатова А. А.овича, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года Волосатов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вина Волосатова А.А. установлена в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего:

<дата> около 09 час. 05 мин. в Санкт-Петербурге, водитель Волосатов А.А., управляя ТС <...>, г.р.з. №..., двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево на <адрес> для дальнейшего движения в сторону <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине марки <...>, г.р.з. №..., под управлением <...> А.А., двигающегося со встречного направления прямо без изменения направления движения, произошло столкновение двух ТС. В результате ДТП пассажирам автомашины <...>, г.р.з. №... <...> Н.А. и <...> А.В. были причинены телесные повреждения, расценивающие как легкий вред здоровью.

Представитель потерпевших Ващенко В.Г. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, об отмене постановления суда и назначении более строго наказания в виде лишения права управления ТС, по следующим основаниям. Судом применено наказание в виде штрафа, которое явно несоразмерно совершенному Волосатовым деянию. В ДТП потерпевшим был причинен легкий вред здоровью. Волосатов допустил преступную небрежность, не соблюдая ПДД, чем поставил под угрозу жизнь и здоровье людей. Волосатов после ДТП не принес извинения потерпевшим, не оказал помощи в оплате лечения и покупке медикаментов, не осуществил компенсацию морального вреда. Только лишь в судебном заседании 29.05.2017 Волосатов формально принес извинения потерпевшим. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, допущенную небрежность к соблюдению ПДД, количество пострадавших и степени тяжести вреда причинного каждому из них, принимая во внимание поведение Волосатова после совершения ДТП, считает, что наказание должно быть в виде лишения права управления ТС на максимальный срок – полтора года.

Потерпевшие <...> Н.А., <...> А.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания в Санкт-Петербургский городской суд не направляли, поскольку в Санкт-Петербургский городской суд явился их представитель и материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель потерпевших <...> Н.А. и <...> А.В. – Столбиков Н.М. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал, дополнив, что Волосатов трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что является отягчающим обстоятельством по делу, которое не было учтено судом при назначении наказания.

Волосатов А.А. в Санкт-Петербургский городской суд явился, возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что извинения он принес, вину полностью признает, назначенный судом штраф им оплачен, ранее не привлекался в административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление Приморского районного суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Полагаю, что наказание Волосатову А.А. было назначено без учета требований ст. 4.1 КоАП РФ, так как суд не учел характер совершенного правонарушения: Волосатовым АА. были грубо нарушены требования ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью двум потерпевшим, а также тяжесть наступивших последствий, отсутствие сведений о попытках со стороны Волосатова А.В. загладить причиненный вред и принести извинения потерпевшим. Также судом не учтено мнение потерпевших при назначении наказания, и не описано, по какой причине суд не согласен с их позицией. Кроме того, судом не учтено, что ранее Волосатов А.А. неоднократно, в течение года, предшествовавшего совершению правонарушения, 3 раза привлекался к административной ответственности за нарушения в области ПДД.

Таким образом, наказание назначено без учета положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи и направление дела на новое рассмотрение, поскольку сроки давности привлечения лица к административной ответственности в настоящее время не истекли.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2017 года, которым Волосатов А. А.ович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - отменить, дело возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е. Калинина