Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3624/2020 ~ М-2700/2020 от 28.05.2020

2-3624/2020

26RS0001-01-2020-006798-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь                      08 июля 2020 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Сухачевой Г.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ЖСК «Аргарий» к Диченко С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Аргарий» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Диченко С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В предварительное судебное заседание ЖСК «Аргарий», ответчик Диченко С.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из текста поданного уточненного искового заявления следует, что заявитель ЖСК «Аргарий» просит взыскать с Диченко С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.

Из представленных материалов следует, что за выдачей приказа, истец не обращался. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата исковое заявление ЖСК «Аргарий» к Диченко С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта, возвращено истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ЖСК «Аргарий» к Диченко С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ЖСК «Аргарий» к Диченко С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

На определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                  Н.В.Донских

2-3624/2020 ~ М-2700/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ЖСК Аргарий
Ответчики
Диченко Сергей Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено
23.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее