Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-967/2021 (2-7313/2020;) от 16.12.2020

Дело № 2-967/21

    УИД 26RS0002-01-2020-006827-72

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года                                           г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лактионовой Эллы Геннадьевны к Худолеевой Ларисе Анатольевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лактионова Элла Геннадьевна обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Худолеевой Ларисе Анатольевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании 20.01.2021 года и судебном заседании 02.02.2021 года, о чем сторонам направлялись повестки, однако истец и ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лактионовой Э. Г. к Худолеевой Л. А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░